Bobbie约翰逊 监护人(英国建立的报纸) 认为：

我了解新闻操作是昂贵的事(我在一个知道，我工作)，但是有在网的一个有名望的身分-的NYT -似乎是专心的在破坏上它与摒弃的自己的可信度。

什么我期望他将概述给出他的他的新闻产业和伴生的费用的知识的提及，行动计划纽约时报的。

明显地所谓的“可信度”不直接地视同对美元，否则NYT不会去这条路线。

我们将分析在进一步细节的这个“可信度”方面和为纽约时报去为什么为支付是可利用最佳的选择。 但是首先让看什么TechDirt，被参观的井(并且可信？) 网上博客必须说关于这个论点。

TechDirt 在 题为“在网上时代设法丢失相关性的NY的文章上评论： 对观点将收费编结” ：

当人解释的大量这为什么是一个非常坏想法时，投入在华尔街日报陪同下，丢失它的与许多influencers的相关性，它看起来时代的伙计没有收到消息。 当他们不锁一切时，他们今天承认了操作编辑片断和专栏作家全部在开始有偿的墙壁之后将去这个秋天。

页： 1 2 3 4