후견인 ( 영국 기반 신문)의 Bobbie 존슨은 생각한다:

나는 뉴스 가동이 비싼 것 (나는 하나에서, 나 일한다 알고 있다)다는 것을 이해한다, 그러나 웹에 고급 입상이 있는 NYT - 방종을 가진 그것의 자신의 신뢰성 훼손에 집중되는 것을 보인다.

나가 그에게 개설할 것인 기대하고 있던 무엇을, 뉴스 공업 및 연합되는 비용의 그의 지식의 그의 언급을, 뉴욕 타임즈를 위한 행동 계획 주는.

분명히 소위 "신뢰성"는 달러에 직접 동일시하지 않는다, 그렇지 않으면 NYT는 이 노선 않ㄹ 것입니다.

우리는 더 세부사항에 있는 이 "신뢰성" 양상을 분석하고 왜 뉴욕 타임즈 가기를 를 위해 지불하십시오지 유효한 제일 선택권이었다. 그러나 첫째로 무슨 TechDirt 의 방문되는 우물 보게 한다 (와 그러므로 신용할 수 있는?) 온라인 블로그는 이 문제점에 밝혀야 한다.

TechDirt는 " 온라인으로 시간이 관련성을 잃는 것을 시도하는 NY이라고 표제가 붙은 기사에서 논평한다: 의견을 잇는다" 청구할 것이다:

왜 이것은 아주 나쁜 아이디어일지 사람들의 많음은 설명하는 동안, 시간에 사람이 메시지를 받지 않았다는 것을 많은 influencers를 가진 그것의 관련성을 잃고 있는 월스트리트 저널의 회사에서 그것을 두는, 나타난다. 그들이 모두 높은 쪽으로 잠그고 있지 않는 동안, op 에디션 조각과 칼럼니스트가 시작하는 급여받는 벽 이 가을의 뒤에 모두 갈 것이라는 점을 오늘 승인했다.

페이지: 1 2 3 4