Bobbie Johnson del guardiano (giornale con sede in Gran-Bretagna) pensa:

Capisco che i funzionamenti di notizie siano cose costose (so, io funziono in una), ma il NYT - che ha una condizione prestigiosa sul fotoricettore - sembra essere intenzione sull'insidiare la relativa propria credibilit� con abbandono.

Che cosa stavo attendendo da lui dovevo descrivere, dato la sua menzione della sua conoscenza di industria di notizie e dei costi collegati, un piano d'azione per New York Times.

La cosiddetta credibilit� direttamente non identifica ovviamente ai dollari, altrimenti NYT non sarebbe andato questo itinerario.

Analizzeremo questa funzione di credibilit� in dettaglio ulteriori e perch� andare di New York Times per-paghi eravamo la migliore opzione disponibile. Ma in primo luogo lascia per vedere che TechDirt, un pozzo visitato (e quindi credibile?) il blog in linea deve dire su questa edizione.

TechDirt commenta in un articolo nominato NY che i tempi in linea prova a perdere l'attinenza: Addebiter� l'opinione collega:

Mentre l'abbondanza della gente ha spiegato perch� questa sarebbe stata un'idea molto difettosa, mettente lo nell'azienda di Wall Street Journal, che sta perdendo la relativa attinenza con molti influencers, sembra che le gente ai tempi non abbiano ottenuto il messaggio. Mentre non stanno chiudendo su tutto, hanno ammesso oggi che le parti ed i cronisti di op-ed tutte andranno dietro una parete pagata che comincia questa caduta.

Pagine: 1 2 3 4