RSS推挤模型(前。 PubSub)不是可实行的在历时长久

对“RSS推挤模型的8个反应(前。 PubSub)不是可实行的在历时长久”

1. 理查Treadway说：
   2005年3月24日在3:09上午

   PubSub是您的被存放的询问与在网络的数据相符的一个预期搜索引擎，当它改变。 比赛在实时完成。 预期查寻使用出版订阅协议。 在出版订阅您订阅您感兴趣的事，并且，当那些事被出版时您得到他们。 如果拥有信息您要其他然后看您出版它。 作为订户您拥有您的订阅。 如果您不再发现您的订阅有用(认为它是发送同样的消息到多个新闻组)然后删除它。 当您出版时您不需要知道谁被订阅您的信息。 这样出版订阅是非常松散接合的。 Bloging是本质上地出版订阅。

   这是非常与电子邮件不同。 在电子邮件，信息的所有者拥有谁送它到和他们必须知道谁您是。 要删除订阅要求您通知发令者(出版者)停止送您电子邮件。

   理查Treadway

2. angsuman说：
   2005年3月24日在3:39上午

   理查，

   我知道出版订阅范例，并且我知道介入的非常技术。 实际上，如果您要我在几天夫妇可以大概制造核心pubsub机车。

   这里挑战没有与范例，而是与它的在PubSub的具体实施有关。 假设我为“Java”订阅。 提及词“Java”的所有岗位将被显示给我在实时。 并且，因为您能猜测我不会是有只那个在Java的兴趣。

   自动居住于的它是琐细的为了犯规推销者能创造自由博客(他们已经) (他们已经)与与马胃蝇蛆的发送同样的消息到多个新闻组岗位(使用)说Blogger API等。 另外岗位包含主题词利益对人口的大段。 然后他们在PubSub登记。

   这样马胃蝇蛆可能容易地引起数以万计在非常短时间的岗位，并且与发送同样的消息到多个新闻组岗位的洪水PubSub装载与主题词人实际上订阅了。 因此而不是看见相关的Java张贴我(和其他)现在将看关于器官改进药片的信息。 您得到图片。 并且它不是俏丽的。

   PubSub的问题是它没办法认识从犯规推销者的诚实的bloggers，类似电子邮件系统。

   当出版者被信任时，出版订阅伟大的工作。 不幸地在这个情景的现实否则是。

   告诉我您是否是确切关于问题空间。

   Angsuman
   PS. 我太有一种解答，但是它得到晚和我疲乏

3. Eugene Jen说：
   2005年4月3日在8:28上午

   那么，它似乎象在weblog的兜售信息有给不同的特点兜售信息发电子邮件。 当防止任何人以电子邮件送发送同样的消息到多个新闻组时是难，因为电子邮件为2个党之间的容易的通信设计。 由在博客和网站之中的链接结构过滤博客发送同样的消息到多个新闻组是可能的。 一个小组犯规推销者也许甚而形成群，但是我相信局外人的百分比连接入在几乎零的群。 当博客非发送同样的消息到多个新闻组的群也许有接踵而来和外出的链接好的平衡从局外人时的。

4. 每Hamnqvist说：
   2005年4月3日在1:01 pm

   您办的案是没有一个推挤对拉扯，而是一个只听一套“被信任的”饲料。 我认为使用来源，您可能限制您的PubSub订阅的范围获得同一个作用， ： 。 除了您获得信息更加快速。

5. angsuman说：
   2005年4月4日在5:53上午

   @Eugene请您是否怎么会详尽阐述进一步在您的群理论和它明确地影响这个情况？

   许多犯规推销者有blogger帐户和，因此做正派人民。 在blogger有任意地联络您的链接到其他博客，直接地打破您使成群的想法的模型。

   我也许订阅从而只借一些信用的高质量博客对您的群理论。

   然而在PubSub的案件它对任何群的不关心。 至于很快，当我订阅主题词“Java”，我立刻服从自己对包含主题词Java的所有发送同样的消息到多个新闻组发源。 不仅它现在来到我桌面和我不要掌握它，除之外使或卸载PubSub失去能力。

   希望澄清…

6. angsuman说：
   2005年4月4日在5:56上午

   我认为的@Per PubSub实际上推挤内容到我的桌面。 与与RSS的正常模型对比这是，我订阅选择的饲料并且拿来从他们的站点的内容; 直接地或通过bloglines等。

   我们也许关于命名原则争论，但是PubSub模型的核心问题依然存在。

   我不知道来源从仅某些饲料制约数据。 能您请详尽阐述。

   即使它是可利用的，并且我使用它，然后PubSub丧失它的价值，因为我能，容易地取指令我选择的饲料直接地或通过bloglines。 PubSub没有在这个情景的任何战略优势。

7. Eugene Jen说：
   2005年4月5日在10:11上午

   我相信blogger插入的犯规推销者的博客的接踵而来的任意链接将是无意义的在blogsphere。 并且，因为这是一样所有blogger用户的，忽略那个下个博客特点是容易的。 忽略从谷歌，雅虎， msn等里面博客的adwords也是不难。

   那里存在使任意图表成群的算法。 例如 http://micans.org/mcl/lit/index.html 。 使整体blogsphere成群，然后运用模式识别算法于辨认的犯规推销者群是非常可能的。 哪些我相信比电子邮件发送同样的消息到多个新闻组探测器好。

   并且，如果您在页等级算法附近使用，您应该知道页等级是在使一张任意图表成群的一个特殊情况。 但是页茂盛的算法没有考虑使成群，因此是谷歌炸弹怎么被发明了。 由我相信谷歌开始辨认犯规推销者设定的那些群。

8. Eugene Jen说：
   2005年4月5日在10:49上午

   我假设，在blogsphere的图结构可能帮助辨认从规则博客的我们兜售信息博客。 所以， pubsub系统可能建立在群的名誉系统。 所以出版者的名誉将是订户的标准能接受他们的出版物。 我认为建立这样系统清除犯规推销者是可能的。 如果这可以达到，则犯规推销者在blogsphere同时将被劝阻。 它也许创造正面反馈动力学。 _所以使满意基于pubsub系统满意将将是一个更好的模型比拉扯基于聚合器模型。

听见您的想法的盼望。