전 RSS 강요 모형 (. PubSub는) 장기간에서 실행 가능하지 않다

"전 RSS 강요 모형에 8개의 응답 (. PubSub는) 장기간에서 실행 가능하지 않다"

1. 리처드 Treadway는 말한다:
   2005년 3월 24일 3:09 AM에

   PubSub는 변화하는 때 네트워크에 있는 자료에 대하여 당신의 저장한 질문과 일치하는 장래 검색 엔진이다. 성냥은 즉시에서 행해진다. 장래 수색은 간행하 구독 의정서를 사용한다. 에서 당신을 구독한다 당신이 안으로 흥미있는 것을 간행하 구독하십시오 그 것이 간행될 때 당신은 그(것)들을 얻는다. 정보를 소유하기 위하여 당신이 다른 사람을 당신이 그것을 간행할 것을 그 때 보는 원하는 경우에. 구내구독자로 당신은 당신의 기부금을 소유한다. 당신이 더 이상 당신의 기부금을 유용한 (찾아내지 않는 경우에 스팸) 그 때 삭제한ㄴ다는 것을 그것을다는 것을 생각하십시오. 당신이 간행할 때 당신은 누구가 당신의 정보를 구독되는지 알 필요가 없는다. 이런 식으로 이다 아주 loosely-coupled 간행하 구독하십시오. Bloging는 본래부터 간행하 구독한다 이다.

   이것은 전자 우편과 아주 다르다. 전자 우편에서는, 정보의 소유자는 그것과 그들을 보내기 위하여 누구에게 당신이 누구인지 알아야 한다 소유한다. 기부금을 삭제하는 것은 당신에게 전자 우편을 보내는 중지하도록 당신이 발송인 (발행인)를 알릴 것을 요구한다.

   리처드 Treadway

2. angsuman 말한다:
   2005년 3월 24일 3:39 AM에

   리처드,

   나는 간행하 구독 패러다임을 인식하고 있고 포함된 기술을 대단히 인식하고 있다. 당신이 원하는 경우에 실제로 나는에 있는 일의 한 쌍 중핵 pubsub 엔진을 아마 건축해서 좋다.

   여기에서 도전은 패러다임이와 아니라 PubSub에 있는 그것의 특정한 실시와 관련있지 않는다. 나가 "자바를 위해" 구독한ㄴ다는 것을 가정하십시오. 낱말 "자바"를 언급하는 어떤 포스트든지 즉시에 저에게 표시될 것이다. 그리고 당신이 짐작하기 수 있기 때문에 나는 자바에 있는 관심사가 있는 유일한 것살이 아닐.

   말파리 유충을 가진 스팸 포스트로 (이미) 자동 사람이 거주케 되는 그것은 spammers를 위해 하찮을 자유로운 블로그 (이미)를 창조하기 위하여 (를 사용하여 Blogger API 등등을 말하십시오). 게다가 포스트는 인구의 큰 세그먼트에 관심사의 키워드를 포함한다. 다음 그들은 PubSub에서 등록된다.

   그런 말파리 유충은 쉽게 아주 짧은 시간에 있는 포스트의 수천을 생성할 수 있고 실제로 키워드 사람들과 실어진 스팸 포스트를 가진 홍수 PubSub는을 구독했다. 따라서 보기 대신에 관련된 자바는 나 (와 지금 다른 사람을) 볼 것이다 기관 증진 환약에 관하여 정보를 배치한다. 당신은 그림을 얻는다. 그리고 그것은 예쁘지 않다.

   PubSub에 대한 문제는, 전자 우편 체계와 유사한 spammers에서 정직한 bloggers를 알고 있는 도리가 없다 이다.

   발행인이 신뢰될 때 중대한 일을 간행하 구독하십시오. 이 대본에 있는 현실은 다르게 불행히도 이다.

   저가 당신이 문제 공간에 관하여 명확한지 알게 하십시오.

   Angsuman
   PS. 나는 해결책이 너무 있다 그러나 그것에게 늦게 되고는 및 나는 피로하다

3. Eugene Jen는 밝힌다:
   2005년 4월 3일 8:28 AM에

   그래서, 그것에는 weblog에 스패밍 같이 있다 스패밍을 이메일을 보내는 다른 특징이 보인다. 전자 우편이 2개의 당 사이 쉬운 커뮤니케이션을 위해 디자인되었기 때문에 스팸을 보내는 위하여 이메일 주소에 누군가를 막는 것은 단단한 동안. 블로그와 웹사이트 중 연결 구조에 의하여 블로그 스팸을 제거하는 것이 가능하다. spammers의 그룹은 송이를 형성할지도 조차 모르지만 나는 거의 영에 있는 송이로 연결하기 위하여 제삼자의 백분율을 생각한다. 블로그의 비 스팸 송이에는 제삼자에게서 들어오고는 나가는 연결의 좋은 균형이 있는지도 모르는 동안.

4. Hamnqvist 당 말한다:
   2005년 4월 3일 1:01 pm에

   당신이 정당화하고 있는 강요의 하나 대 잡아당기기, 아니라 "신뢰한" 급식의 세트를서만 경청의 하나가 아니다. 나는 근원을 사용하여 동일한 효력을, 달성하기 위하여 당신이 PubSub 당신의 기부금의 범위를 제한할 수 있었다는 것을 생각했다: . 라는 것 말고는 당신은 정보를 더 빠른 입수한다.

5. angsuman 말한다:
   2005년 4월 4일 5:53 AM에

   @Eugene 당신의 송이 이론 더에 당신은 어떻게 그것 특히 영향을 미치는가 이 상황에 정성들여 만들 것입니다?

   많은 spammers에는 blogger 계정이 있고 그래서 알맞은 사람들을 하십시오. blogger에서는 무작위로 다른 어떤 블로그, 직접 당신의 밀집하는 아이디어를 끊는 모형에 당신을 연락하는 연결이 있다.

   나는 그로 인하여 당신의 송이 이론에서만 약간 신용을 빌려주는 고품질 블로그를 구독할지도 모른다.

   그러나 PubSub의 케이스에서 그것은 어떤 송이도를 걱정하지 않는다. 하도록 나가 키워드 "자바를" 구독하는 때 빨리, 나는 키워드 자바를 포함하는 어떤 스팸 기인든지를 즉각 복종시킨다. 뿐만 아니라 그것은 지금 나의 2 바탕 화면 및 나에게 PubSub를 무능하게 하거나 설치를 해제하기 위하여 온다 그것에 대해 아무 콘트롤도, 이외에 없.

   희망하십시오 명백하게 하는…

6. angsuman 말한다:
   2005년 4월 4일 5:56 AM에

   PubSub가 나의 2 바탕 화면에 실제로 내용을 밀고 있다는 것을 @Per I는 생각한다. 이것은 나가 선정한 급식을 구독하고 그들의 위치에서 내용을 가져오는 RSS를 가진 정상적인 모형과 달리 이다; 직접 또는 bloglines 등등을 통해.

   우리는 전문어에 대하여 변론할지도 모르지만 PubSub 모형에 대한 중핵 문제는 남아 있다.

   나는 근원을 특정 급식 전용에서 자료를 제한하기 위하여 인식하고 있지 않는다. 당신은 정성들여 만들 수 있다.

   비록 그것이 유효하 나가 그것을 사용하더라도, 그 후에 PubSub는 나가 직접 또는 bloglines를 통해 쉽게 술책 나의 선정한 급식 할 수 있기 때문에, 그것의 가치를 잃는다. PubSub에는 이 대본에 있는 어떤 전략적 이점도 없다.

7. Eugene Jen는 밝힌다:
   2005년 4월 5일 10:11 AM에

   나는 blogger가 삽입한 spammers의 블로그에 들어오는 무작위 연결이 blogsphere에서 하찮을 것이라고 믿는다. 그것이 모든 blogger 사용자를 위해 동일이기 때문에 그 다음 블로그 특징을 묵살하는 것도 쉽다. google, yahoo 의 msn etc로 묵살하는 것도 단단하지 않다 안 블로그에서 adwords를.

   거기 산법 무작위 도표를 밀집하는 존재한다. 예를 들면 http://micans.org/mcl/lit/index.html . 전체적인 blogsphere를 밀집하는 것이 아주 가능하, 그 후에 확인한 spammer 송이에 패턴 인식 산법을 적용한다. 나가 믿는지 어느 것을 전자 우편 스팸 발견자 보다는 더 낫.

   당신이 페이지 계급 산법의 주위에 이제까지 노는 경우에 더구나, 당신은 페이지 계급이 무작위 도표를 밀집하는에 있는 다만 특별한 케이스다는 것을 알아야 한다. 그러나 페이지 무성한 산법은 google 폭탄이 발명된 방법 이다 그래야, 밀집하는 것을 고려하지 않았다. 나는에 의해 google spammers가 설치한 그 송이를 확인하기 위하여 시작을 생각한다.

8. Eugene Jen는 밝힌다:
   2005년 4월 5일 10:49 AM에

   나는 blogsphere에 있는 도표 구조가 일정한 블로그에서 스패밍 블로그를 확인해 저희를 도울 다고 추정한다. 그러므로, pubsub 체계는 송이에 명망 체계를 건설할 수 있다. 그러므로 발행인의 명망은 그들의 간행물을 받는 구내구독자를 위한 표준 일 것이다. 나는 spammers를 제거하기 위하여 그런 체계를 건설하는 것이 가능하다는 것을 생각한다. 이것이 달성될 수 있는 경우에, spammers는 blogsphere에서 동시에 낙담될 것이다. 그것은 긍정적인 조언 역동성을 창조할지도 모른다. 그러므로 내용에 근거한 pubsub 체계는 더 나은 모형 근거한 aggregator 모형일 것이다.

당신의 생각을 듣는 기대하기.