Je pas pour populaire d'arguments de r�chauff�/contre fournir de pleines alimentations de RSS ici. Je voudrais juste � pr�cise des possibilit�s simples avec la plupart des lecteurs de RSS, j'ai examin� avec, qui peut �tre accru pour maintenir les deux camps heureux. Int�ressant la solution vient de l'autre alternative extr�me.

Solution
J'ai r�alis� les lecteurs populaires de RSS comme des affichages de FeedReader/Newzcrawler etc. la page enti�re si absolument aucun contenu n'est fourni dans l'alimentation. Tellement essentiellement si vous fournissez juste les titres seulement sans le r�sum� ou le contenu puis la page li�e r�elle est montr�e � la place. C'est le noeud de la solution.

L'article d'alimentation regarderait le go�t :


Le dinosaur a nag� pour son d�ner (French)
http://www.newsisfree.com/iclick/i,106698809,1439,f/

D�fi
Le port de vue de RSS est � l'etroit et n'est pas un �quivalent de navigateur d'Internet. Cependant il est possible de cr�er un point de vue appropri� aux visionneuses de RSS qui peuvent �tre pass�es en alimentations de RSS au lieu de la page r�elle.

Comment la recherche de blog de Google le voudrait-elle ? Je ne sais pas. Elle doit �tre explor�e. Cependant si assez de personnes adoptent ceci puis elles seront forc�es de modifier leur strat�gie.

Qui l'emploie ?
Am�ricain scientifique

Cependant je ne suis pas s�r si le font intentionnellement parce qu'en plus ils forcent les utilisateurs � sauter par une page d'annonce comme le salon (cependant moins douloureux que le salon) et � avoir des listes d'annonce ins�r�es comme articles d'alimentation.

Bonheur d�fini
Il maintient les deux camps heureux parce que :
1. Les pleins groupes contents obtient de voir le plein contenu dans leurs lecteurs d'alimentation.
2. Les groupes contents r�capitulatifs obtiennent d'ins�rer leurs annonces dans l'affichage infiniment comme une page Web. En fait au plus simple que la page Web normale ferait simplement tr�s bien, quoique peut exiger du d�filement. Ils sont �galement heureux parce que la consommation de largeur de bande est rigoureusement r�duite.