Scoble가 인도에 대하여 코멘트를 "공허한 만드는 로버트는 빤다"
인도 정부는 밖으로 특정 블로그 위치 (확률이 매우 높은 blogger 블로그)가 수백 사람들을 죽인 Mumbai 돌풍을 책임지는 테러리스트에 의해 이용되었다는 것을 찾아냈다. 그들은 그 위치를 막기 위하여 ISP'S를 지시했다. 틀리게 아무거나 이 그림에?
무한한 지혜에 있는 우리의 ISP'S는 전체 blogspot 영역을 막는 것을 결정한다. 그것은 로버트 Scoble와 Ethan Zuckerman 같이 몇몇 bloggers를 위해 지나치게 반응하기 위하여 가지고 가는 모두이다:
Ethan Zuckerman는 묻는다: "빨리 - 인도에는, 파키스탄, 중국 및 이디오피아에는 무엇이 공통점 있는가?
귀뚜라미의 사랑이 아니다. 또는 은밀한 핵 무기 프로그램. 또는 flatbread를 위한 다정함.
그들은 모두 - 외관상으로는 - blogspot.com를 막는이다. "
그것은 매우 귀여운 Ethan이다. 따라서 저에게 말하는가?
무엇이 부시 & Osama에 일반적인가?
그들 둘다는 무고한 시민의 수천을 죽인다. 둘 다 생각한다 God에 의해 인도된ㄴ다는 것을.
Scoble는 밝힌다: "이것은 빤다. 우리가." 좋은 무엇을 해 확실히 그는, "계속한다 그러나, 그것이 하는 1 일은 미국에는 이주자의 끊임없는 유입이 오는데 오랫동안 있을 보증이다. "
솔직하게 나는 "빠는" 무슨을 생각한다 특정 blogger의 과민 반응은 이다. 공포정치는 아무 경계도 알고 있지 않는다. 갖은 노력이 9/11 Mumbai 또는 런던 돌풍을 더 방지하기 위하여 그(것)들을 어떤 희생을 치르더라도 멈추도록 가지고 가야.
blogspot 블로그에 접근하기 위하여 당신이 절망적 그 후에인 경우에 당신은 유효한 다스 대리가 있다. 그 나의 국가 .01% 조차 도움에 의하여 더 안전한 시키는 경우에 나가 나는 그(것)들 접근 삼가게 기꺼이 한ㄴ다는 것을 염려한다 면.
그들이 blogspot에 접근하기 수 없기 때문에 누군가가 이동하는 것이 완전하게 어리석을. 나는 그것에 그것을 남겨둘 것이다.
Scoble의 블로그의 몇몇 구경꾼은 Scoble에 상황을 아주 참을성 있 설명했다. 나가 적어도 예상한 무슨은 상황의 이해의 어떤 종류이었다. 그의 블로그에서 몇몇 코멘트를 보자:
나는 당신의 블로그를 잠시 동안 따르고 있다. 나는 그런데 당신이 막는을 위한 인도와 도자기와 파키스탄을 특정 웹사이트 비교했다는 것을 아픈다. 나는 인도가 이 지구에 가장 큰 민주 국가의 하나다는 것을 생각한다. 확실히 Iam 소문과 다른 개구장이를 멈추는 위하여 mumbai가 행동하는 처럼 중대한 도시의 한을 흔든 폭탄 폭발와 처음부터 끝까지 어울려야 하는 어떤 국가. 이 것의 종류에는 세계 있던 확실히 Iam는, 그 후에 그 국가의 다른 어떤 부분에서 일어나 극단적으로 되었었다. 나는 정보의 모든 종류를 퍼지는 방법이 블로그 다른 사람 다는 것을 인도 govt.가 bloggers의 전체 몇몇 블로그를 막고 싶, 알고 있다는 것을 생각한다. 이렇게 비교하지 않는다 다른 어떤 이렇게 민주 국가와 인도를 만족시키십시오.
애국자 에의한 코멘트 - 2006년 7월 18일 @ 12:20 AM
> 이것은 빤다. 우리가 좋은 무엇을 해 확실히.간결에서 협력하십시오
![]()
활발히 공포정치를 후원하는지 어느 것이 국가를 원조하는 중지하도록 부시 & Co. (Condi 등등)를 납득시키십시오. 표적의 인도가 또한 세계의 미국, UK 및 다른 국가를 표적으로 하는 동일한 테러리스트. 공포정치에 대하여 전쟁을 경계 없이 정말 인 시키십시오.
Angsuman Chakraborty - 2006년7월 18일 까지 코멘트 @
로버트, 첫째로 위로 - 인도 정부는 ISPs를 특정 위치만 단지 막는 원한다 그러나 ISPs는 전체 최고 수준 영역을 막기 위하여 채택했다. 당신이 언급된 연결 Brajesh의 한을 읽는 경우에, 위치의 명부가 22 페이지를 달리는 관리 요구, 나는 최고 수준 영역 그러나 특정한 위치전용일 다는 것을 짐작하고 있다. 그것은 또한 왜 Wordpress 같이 다른 어떤 blogging 플래트홈이 아직도 접근 가능한 지 설명할지도 모른다.
지원 Mihir, 나는 막히는 블로그 또는 막히는 어떤 위치든지 사람들을 이주하는 격려할 것이라는 점을 당신이 어떻게 결론지는지 이해하지 않는다 대부분이 지금 이렇게 하고 있는 처럼 - 충분히 지적 대리를 사용하기위하여일 것입니다.
Mithun - 2006년까지 코멘트 7월 18 @ 12:12 pm
금지령이 인도에 있는 몇몇 ISPs에 의해 해제될 이니까, 저를 준다 조금 더 생각해 볼 일을 시키십시오. 이것을 읽으십시오:무엇이 미군과 알카에다 사이 일반적인가? 그들 둘다는 사람들을 죽인다! 이것은 빤다. 확실히 우리는 무엇 이것에 관하여 해서 좋은가?
이 건강한 진부한 표현은? 이것은 방법 근거가 없던 코멘트가 인 이다. 질문은 인가 - 동기는 무엇인가? 당신이 활동에서 동기를 제거하는 경우에, 활동은 동등하게 소리가 난다. 미군의 동기는 잘 소리 이니까 그러나 알카에다의 그것은 공포를 퍼지는 위한 것인, 공포를 단축하기 위한 것인가 -, 그렇지?
유사하게, 인도 정부의 동기는 교통에서 테러리스트 그룹을 재갈을 물리기 위한 것이었다. 그것은 빨지 않는다. 동기가 언론의 자유 단축하고 대화를 열기 위한 것인 경우에, 그것은 빨 것입니다. 나가 모르기 때문에), 중국이, 외관상으로는 블로그 위치가 열리는 대화 (나를 파키스탄을 위해 개인적으로 말할 수 없다 허용하지 않는다 부인하는 것을. 따라서 blogspot를 막는 것은 인도와 중국 사이 공유지로 미국과 알카에다 사이에서, 때 사람들을 죽이는 있다 다만 일 것이다 - 당신은 구분한다.
Mihir Gandhi - 2006년7월 19일 까지 코멘트 @ 8:30 AM
**** 읽힌 ****정부는 Mumbai 사건 창조자가 커뮤니케이션 사용한 대로 특정한 블로그가 survillence의 밑에 지켜지고 있다 계산서를 발행했다 (그래서 Govt의 이 형태를 말한다). 전체적인 문제는 때 Govt에 의하여 지시된 ISPs 특정한 블로그에 접근해 사람들의 위치를 육체적으로 감시하고 확인하기 위하여 분화했다. ISPs는 그들 대신에 blogspot.com의 밑에 차례차례로 모든 블로그를 특히 막았다. 왜 비난 Govt 우리의 자신이 그것 녀석 비밀 폭력단을 한 경우에. 것이 분류될 때, 금지가 blogspot.com의 밑에 블로그의 대부분에 의하여 나왔다. 매체가 물을 때 aboutwhich 블로그는 금지된다 또는 survillence의 밑에 유지해, Govt는 접근이 미리 경계될 인용 사람들을 사절했다. 저 그것을 이치에 맞는다. 나는 몇 일을 위한 나의 자유를 포기하게 기꺼이 한다. Atleast 그것의 나의 겸허한 전망에 있는 검열 또는 무거운 handedness 아닙니다.
jamram82에 의하여 코멘트 - 2006년 7월 19일 @ 8:56 AM
그들은 나가 할 수 있었다 보다는 그것을 매우 잘 말했다.
갱신: , 더 이른 매체 보고에 반대로, 지금 인도 정부에 있었다 17의 위치를 막기를 위한 매우 현세 이유가 나타난다 -
1. 이슬람교도를 반대로 이슬람교도 위치를 막아서 유화하기 위하여
2. 이슬람교도 & 기독교인을 유화하기 위하여 (?) 직업 힌두교 위치 및 힌두교 인권 위치를 막아서
3. 집권당의 지도자를 반대로 Sonia Maino 위치를 막아서 유화하기 위하여
4. 맹방을 반대로 좌익 위치를 금지해서 지배하는 연합에 유화하기 위하여
Scoble & Ethan에 나의 분개는 4개의 요인에 어제 나가 Ethan의 블로그 에 대하여 오늘 논평하는 때 근거를 두었다:
첫째로와 blogspot의 전부 아닙니다 막히는 지시된 단지 몇몇 논쟁적인 위치이었다 는 사실을 바라보고 있었다. 대리의 대폭적인 가용성으로 아무 나락도 탈출하기 위하여 가고 있어 않아다. 나가 나중에 해결할 자유 언론 문제점인 이것에 다른 각이 있다.
둘째로 중국, 파키스탄 또는 이디오피아와 인도를 동일시하고 있었다. 그녀의 결함 전부에 나는 인도에는 시민의 인권 유지에 기록이 매우 잘 다는 것을 생각한다. 그것 조차 파키스탄 의 그의 지도자가 지속적으로 십년간 동안 인도에 있는 테러리스트 활동을 지원하고 있는 국가를 가진 비교 만큼 매우 저를 성가시게 하지 않았다. Mumbai 돌풍의 부상은 아직도 너무 익지않는다.
제 3 의 이유는 개인 무언가 이다. 마지막 미국 선거 도중 미국 사람의 제비는 힘에 와 부시에 찬성하여 이지 않았다. 그들은 세계에 잃고 사과하고 말했다 시도했다는 것을. 간결에서 수시로 당신은 당신의 국가 및 그것의 정책의 정부와 동의하지 않을지도 모른다. 많다 미국 사람 있다 부시를 좋아하지 않는. 그들은 알고 믿기 위하여 오기 때문에 부시가 미국의 민족 정신 그리고 열정과 통하여 정책 수시로 이지 않는다는 것을 깨닫는다.
유사하게 여사 에의한 Sonia Maino 현재 인도 정부 지도를 좋아하지 않는 인도에서 많은 것이 있다. 그럼에도 불구하고 그들은 무력하다 그것에 관하여 다량을 하기 위하여. 인도는 그(것)들에 아주 귀중하다. 그들은 알고 인도에 관하여 사랑하기 위하여 온 무슨을의 정부의 정책이 기본 가치에 대하여 수시로 다는 것을 깨닫는다. 그러므로 현재 인도 정부와 인도를 동일시하는 것은 그(것)들 아주 고통스럽다. 많은 제삼자에, 부시는에게 아닙니다 미국을, 저 대표한다 나가 장기간 동안 거기 체재하고기 나의 두 번째 집으로 국가를 사랑하기 때문에. 제삼자와 유사하게 인도 정부는 인도를 대표한다. 저희에 그(것)들이 동일시했다는 것을 보는 것이 오히려 고통스럽다.그리고 구획의 원인이 테러리스트 커뮤니케이션을 허용한 특정 위치이었다 네번째로 매체 보고와 다른 블로그에서 그때 나의 이해이었다. 인도에서 그러나 세계도처에서 테러리스트를 뿐만 아니라 제지하는 나의 불일치에도 불구하고 나는 강하게 어떤 측정을 지원할 것입니다.
많은 해설자 - 나 자신 포함하는 -가 믿는 동안 Ethan>는 Mumbai 기차 공격에 반응, 그것에 구획 진실하지 않은 입증된다 있었다.
여기에서 동일. 실제로 처음 매체 보고는 동일을 나타내었다. 결국 인도 정부는 내용 없이 나가 전망할 때 몇몇 반대로 이슬람교도 및 몇몇 직업 힌두교 위치 및 몇몇 위치 막고 있었다.
현재 대본에서 나는 구획의 아무 정당화도 전혀 찾아내지 않는다. 어떤 웹사이트가 어떤 성전을 그 후에 교육받기 그런 사람들 필요와 정부 첫째로 내뿜기 때문에 아무 지역 사회나에 있는 단지 난동이 있을 수 있는 경우에. 따라서 나는 쉽게 마음에 있는 인도를 가진 웹사이트 접근 금지를, 특히 격파하는 방법에 관하여 기사를 오늘 배치했다. 금지를 위한 주어진 원인을 반복하는 것은 완전히 비정당화 이고 격퇴될 필요가 있다.
, 인도 주요 뉴스의 밑에 신청하는 의 생활, 정치, 미국 의 웹 |
|
RSS 2.0 |
Trackback 이 기사 |
이 기사를 이메일을 보내십시오
당신은 또한 읽고 싶을지도 모른다 |




































2006년 7월 제 19 11:44 AM에
"자유 또는 안전 아니"가 임시 안전을 위한 근본적인 자유를 포기할 그들에 의하여, 가치가 있다
- Benjamin Franklin
2006년 7월 제 19 11:53 AM에
안녕 Angsuman -
나는 이것이 전부 균형없이 불어진ㄴ다는 것을 동의한다. 저 인용을 위한 감사합니다
2006년 7월 제 19 12:26 pm에
Jason,
blogspot를 포기하는 것은 근본적인 자유인가!? 나는 단지 Google 블로그만 거기 읽었다. 그것은 splogs로 주로 요즈음 채워진다. 비록 좋았, 당신은 항상 그(것)들을 읽기 위하여 대리를 이용할 수 있다. 대략 중대 사건은 무엇인가?
출판의 자유와 blogging를 동일시하는 것도 틀릴. 이런 경우에 기분을 상하게 하는 blogging 위치는 테러리스트에 의해 교통하기 위하여 이용되었다. 그렇습니다, blogspot.com의 전체 막아서 지나치게 반응하는 ISP'S. 그러나 그런 중대 사건인가?
2006년 7월 제 19 12:27 pm에
Mihir,
나는 사람들이 아주 불완전하고 막연한 이해를 가진 인도 다른 어떤 국가에 관하여 무신경한 논평할 때 화나게 해 높은 쪽으로 얻는다.
나는 당신이 Scobelizer에 아주 명확하게 설명했다는 것을 생각한다.
2006년 7월 20일 6:28 AM에
Jason,
내가 보기에는 자유의 당신의 정의는 아주 아주 좁다! 웹사이트의 막는 것은 결코 자유의 상실. 그것이 인 경우에, 미국인은 증가한 공항 보안의 모양으로 9/11 후에 자유를, 특히, 수년에 걸쳐 포기했다. 철저한 Osama "나는" t-셔츠를 착용하는 시험 공항 보안 사랑하고, TSA 인원은 당신 전면 이기 위하여 려고 하고 있다. 당신은 증가에 의하여 자유를 안전 포기했는가?
자치단체 증오심 및 잠재적인 난동이 에 의하여 퍼지는 경우에 이 자유는 무슨 좋인가? 나는 오히려 긴장과 난동을 피해서 구한 생명의
수백수천과 포기된 소위 자유를 보내고, 그 후에 웹에 일방적인 의견을 읽었다.다만 나의 $0.02
2006년 7월 20일 9:35 AM에
[...] 나의 포스트는 특히 나의 블로그 및 포스트 블로그에 대하여 코멘트에 그것에 독자적으로 반응한 Angsuman Chakraborty를 화내는 것을 보였다. 그의 코멘트에서는, 그는 구획이 비극 Mumbai 기차 폭격에 응하여 이었다는 것을 건의한다: [...]
2006년 7월 20일 12:27 pm에
공포정치가 아무 경계도 알고 있지 않는 경우에, "그(것)들을 멈추는 위하여 갖은 노력 또한 어떤 희생을 치르더라도"가 알고 있는 아무 경계도 가지고 가야 하지 않는 처럼 주목한다. 9/11 후에 첫번째 일, 모든 사람들의 많은 이슬람교도 및 Sikhs 조차에서 (!) WTC 죽음을 그(것)들을 비난한 군중과 개인에 의해 미국에서 손상되었다. 아마 몇몇은의 그 이슬람교도 실제로 테러리스트이었다; 이것은 그런 활동을 정당화하는가?
참으로 기도가 블로그 사용자를 등록하기 위한 것인 경우에, 블로그를 막는 것은 (아직도 좀더, 블로그의 전체적인 그룹을 막기) 정확하게 비생산적이었다.
그리고 미국 사람으로, 나는 참으로 우리가 자유를 수년에 걸쳐 포기했다고, 그것의 너무 많이 실제로 믿는다. "조금 임시 안전을 위해 근본적인 자유를 희생할 사람들은 곧 없을 것이다 자유 도 아니다 안전이 아니." - 벤자민 프랭클린
2006년 7월 20일 12:36 pm에
인도는 무엇을 중국에서 배울 수 있는가?
당신이 블로그를 칠 수 없는 경우에, 그(것)들을 세계적인 음성 보고 인도에 있는 Blogspot/TypePad 접대한 블로그의 방해 막으십시오. 공식적인 응답은 누군가 몇몇 위치를 막았음에 틀림없다 이다. 당신의 문제는 무엇인가? Mdeii는 전심으로 인도 nanny를 지원한다: I wh…
2006년 7월 20일 1:49 pm에
> 그리고 미국 사람으로, 나는 참으로 우리가 자유를 수년에 걸쳐 포기했다고, 그것의 너무 많이 실제로 믿는다. "조금 임시 안전을 위해 근본적인 자유를 희생할 사람들은 곧 없을 것이다 자유 도 아니다 안전이 아니." - 벤자민 프랭클린
"근본적인 자유"를 정의하십시오. 나가 그것을 보기 때문에 자유는 흑백 이지 않는다. 그것은 살기 위하여 온건하다 작은 자유 같이 더 큰 자유를 유지하도록 자유를 포기하도록.
포스트에 갱신을 읽으십시오. 그것은 나타난다 처음에 나타나는 때 테러리스트를 막는에 관하여 이지 않았다는 것을. 따라서 이 논쟁은 이 때 미결 이다.
2006년 7월 20일 10:34 pm에
>그것은 살기 위하여 온건하다 작은 자유 같이 더 큰 자유를 유지하도록 자유를 포기하도록.
그것은 무슨 자유가 전부 대략 있는에 관하여 당신의 부분에 거대한 오해를 설명한다. 나는 언론의 자유 평가하지 않는 사회에서 사는 것을 바라지 않는다. 실리콘 밸리로 여기에서 움직인 인도 사람의 수천은 동일을 매일에 설명한다. 당신의 최상 및 가장 밝은 당신의 사회를 남겨두고 있다. 당신은 왜 당신이 미국 사회에게 당신의 가장 똑똑한 사람들을 기증하는 것을 계속하는지 질문할지도 모르다. 그것은 여기에서 당신의 계산서에서 시작한다.
2006년 7월 제 21 8:57 AM에
> 나는 언론의 자유 평가하지 않는 사회에서 사는 것을 바라지 않는다.
당신은 1개에서 살고 있지 않는가? 미국에 있는 어떤 이슬람교도가 열리 Osama를 위한 그들의 불사 사랑을 선언하고 아직도 미국에서 강건하고 그리고 상냥하다, 오늘 조차 살 수 있는가? 몇몇 이슬람교도 및 Sikhs는 미국에서 9/11 후에 죽지 않았는가? 당신의 커뮤니케이션은 안전에 맹세하여 차단되고 있지 않는가? 일반 대중은 안전에 맹세하여 공항에 교란되고지 않 그리고 굴욕을 주고 있지 않는가 인가? 수염이 있고는 그리고 Osama "나는 미국 공항을 통해서" t-셔츠를 착용하는 시험 (Mihir Gandhi가) 밝혔다 오늘 조차 사랑한다.
아직도 동성애자는 미국의 특정 부분에서 수행되지 않는가?
아무 국가도 완벽하지 않다, 어느 쪽도 아니이다 생활이. 우리는 온건한 결정을 내리고 수시로 작은 더 큰 그들을 얻고 유지하기 위하여 자유를 희생해야 한다.
> 실리콘 밸리로 여기에서 움직인 인도 사람의 수천은 동일을 매일에 설명한다. 당신의 최상 및 가장 밝은 당신의 사회를 남겨두고 있다. 당신은 왜 당신이 미국 사회에게 당신의 가장 똑똑한 사람들을 기증하는 것을 계속하는지 질문할지도 모르다. 그것은 여기에서 당신의 계산서에서 시작한다.
그렇습니다, 인도 사람의 수천은 미국으로 매년마다 움직이고 있다. 나는 물을 필요가 없는다. 나는 너무에 오고 미국에 있는 수년 동안 일했다. 그러나 당신은 심하게 그들의 동기를 오해한다. 99.99%는 더 나은 급여, 더 나은 기회, 살기의 더 나은 기준을 위해 움직인다. 일단 생활 수준에 있는 다름이 (예를 들면 하청함에) 그래서 사라지면 이동의 교류. 인도 사람은 또한 호주, Quatar, 이라크, 오만, UK 같이 다른 국가로, 어디에서든지 언론의 자유 같이 이상주의적인 이유를 위한 아닙니다 더 나은 생계를, 꾸려나갈 수 있다 움직인다.
인도에서 살기의 기준은 아주 급속하게 상승하고 있다. 곧 우리가 뜻깊은 반전 이동을 보면 일지도 지도 모르다. I는, 예를 들면, 인도에 있는 나의 사업을 시작하고 싶.
2006년 7월 제 21 4:31 pm에
로버트
소위 애국자 행위는 언론의 자유에 번호 1 지장이다. 미국 정부가 또한 은행 구좌를 추적하고 있다 최근 폭로는 자유에 또 다른 지장이다. 나는 계속되어서 좋다 - 많게 있다. 당신의 "나 계산서를 언론의 자유 없이 사회에서" 사는 원하지 말라 던짐 그래야 - 당신은 하나에서 살고 있다. 증거를 더 필요로 하는가? 이 블로그 포스트를 검사하십시오: http://www.blogsforbush.com/mt/archives/006472.html
언론의 자유 이 일 및 나이에 있는 무의미한 기간이다. 당신은 선택해야 한다 - 당신은 한정된 자유 의 연설을, 또는 당신 각 것이 난동과 테러리스트 활동으로 이끌어 내는 unsecure, 미워하 채워진 세계에서 살고 싶다 원한다. 나는 이전을, 의심할 여지없이 선호한다.
2006년 7월 제 21 4:39 pm에
Ethan는 또한 그의 새로운 포스트에 뒤에 오는 따옴표를 만들었다:
이것 같이 공세 쓰레기를 취급하는 제일 방법은 그것을 숨기는 것이 아니다 - 사람들을 그것을 보는 시키기 위한 것이고, 그것에 관하여 그들의 판단을 만들고, 대부분에, 그것을 묵살한다.
그것이 사실인 경우에, 그것을 모두를 위해 합법화하지 않기 위하여 왜 (마지막 나는 비행기에, 가위 조차 허용되지 않았다 들렸다 - 다른 "그(것)들을 가진 총 및 무기 및 널 항공기를 나르기 위하여 세계 로버트는에 의해 막힌 언론의 자유" 안으로 체재하고 싶지 않을을)!) - 사람들이 judements를 만들게 하거든, 대개를 위해 그것을 묵살하십시오! Ethan - 당신은 정직하게 그것을 일할 것인가 생각하는가??
2006년 7월 24일 9:49 AM에
[...] 인도 정부는 가정으로 이슬람교에 손상시키는 다른 몇몇 위치 그리고 힌두교 인권 위치를 포함하여 blogspot.com 몇몇 블로그의 막을 주문했었다 (당신을 만든다 경이는 우리가 이슬람교 국가에서 사는 경우에, 그것?). 완전히 비관련 블로그 위치의 수백만을 포함하여 모든 blogspot 영역을 막기 위하여 결정된 우리의 ISP'S는 나의 오래된 자바 기술 블로그를 좋아한다. [...]
2006년 10월 5일 1:02 AM에
우리가 인도에서 즐기고 있는 권리 및 자유 는 세계에 있는 국가의 대부분 보다는 멀리 더 낫다.
2007년 1월 15일 7:29 AM에
그가 년의 한 쌍을 위한 인도에서와 무슨 진짜 민주주의가 전부 대략 있는 이해하기 위하여 살 때까지 아무 사람도 인도에 대하여 말하는 권리가 없다. 나는 진실한 민주주의가, 다른 사람 유일한 인도 이외에 아무 국가도 다는 것을 알고 있다 민주당 인도는 그것와 거대한 인구 거대한 인권 거대한 재정적인 문제점 처음부터 끝까지 어울린다 민주주의 국가가 거창한 압력을 봐야 하는 때 이렇게 그(것)들을 각자이라고 칭하는.
2007년 8월 1일 4:29 pm에
도움이 되는 포스트를 위한 감사합니다, 아마 당신은 나의 위치를 언젠가 방문할 수 있다.