Processo do pensamento de Google da engenharia reversa em desenvolver o acelerador da correia fotorreceptora de Google
Que a equipa de Google fumava quando desenvolveu GWA?
Desenvolveram um produto que fornecesse uma velocidade mais adicional aos usu�rios j� muito r�pidos (no bengali que n�s dizemos que � aparentada a aplicar o �leo em uma cabe�a bem oleada), n�o anonymize (o anonymization adiciona o valor a um proxy) bem, sobre-aperfei�oado sem interesse para o analytics de destrui��o da correia fotorreceptora, web server de carregamento ou as aplica��es web etc. da quebra.
Deixa o coordenador reverso o processo do pensamento que foi atr�s das portas fechados pela equipa famosa (deixa para n�o esquecer os Phd) em Google. Pensou a experi�ncia porque o professor Einstein diria.
Eu penso que a reuni�o chave foi qualquer outra coisa semelhante:
Sali�ncia grande: N�s precisamos de capturar h�bitos surfando detalhados usu�rios, tudo que fazem, quando fazem demandas do laborat�rio etc. ele para id�ias alvejadas da busca, do an�ncio e o outro (hush do hush).
Arquiteto Phd: Porque n�s n�o podemos instalar um Trojan, sendo n�o fa�a nenhum [smirk mau] e tudo a �nica maneira que eu posso ver � distribuir todo seu tr�fego com nosso proxy. N�s proporcionamos-lhes um servi�o livre do proxy, talvez algum anonimato.
Mercado: Somente pseudo-anonimato. O anonimato faz a imprensa m�. Forne�a pelo menos uma maneira para que os webmasters ansiosos encontrem os usu�rios reais.
Vendas: Que lhe compra? Por que a usariam?
Arquiteto Phd: Velocidade mais r�pida de Umm do acesso da correia fotorreceptora. N�s podemos fornecer uma velocidade mais r�pida aos usu�rios do modem marca��o telef�nica comprimindo dados, pndo em esconderijo come� os pedidos, pre-buscando (interrompido introduzindo no mercado porque era a maneira indo sobre sua cabe�a)
Mercado: Nenhuma maneira. O tratamento por imagens constitui um segmento de diminui��o do mercado. N�o iria bem com nossos accionistas. Google deve alvejar o setor emergente e r�pida crescente, usu�rios de faixa larga. Por que voc� n�o faz mais r�pido para usu�rios de faixa larga?
Arquiteto: Mas s�o j� maneira demasiado r�pida
P�ginas: 1 2
Arquivado sob Google, not�cia de t�tulo, humor, ger�ncia, tecnologia, correia fotorreceptora |�
� |
� RSS 2.0 | �
� Envie por correio electr�nico este artigo
Voc� pode igualmente gostar de ler |
Adicione aos favoritos de Technorati
Maio 1�, 2005 no 5:54 pm
espere que voc� tem an�ncios de google dispersou tudo sobre seu local, que nenhum corpo estala.
Maio 1�, 2005 no 10:35 pm
Seu ponto que �?
� voc� dizendo que eu n�o posso usar Google AdSense porque Google f�z um WRT est�pido da decis�o. Acelerador da correia fotorreceptora?
E finalmente voc� est� amea�ando-me? Neste momento eu tenho aceit�vel estalar-atrav�s da taxa. Seu coment�rio em meus cliques parece muito suspeito. Seu ingl�s � errado e pode ser corrigido em duas maneiras.
1. espere ter an�ncios de google dispersou tudo sobre seu local, que nenhum corpo estala.
2. a n�o ser que voc� tenha os an�ncios de google dispersaram tudo sobre seu local, que nenhum corpo estala.
Eu respondi a 2 acima. Entretanto em uma ou outra interpreta��o parece que voc� � um empregado de Google que possa de algum modo manipular meus cliques. Seria muito muito interessante se aquele � assim. Eu sou certo que os lotes dos povos amariam se ouvir sobre suas fa�anhas.
Voc� igualmente parece muito sens�vel � edi��o que me faz outra vez suspeito sobre sua afilia��o incorporada.
Eu sugeriria que voc� crescesse acima e come� uma vida. Nenhuma companhia, por�m grande em seus olhos, pode subsitute para a vida.