Che cosa il comitato di esperti del Google stava fumando quando hanno sviluppato GWA?
Hanno sviluppato un prodotto che fornisce ulteriore velocit� agli utenti gi� molto veloci (in bengalese diciamo che � analoga dell'applicazione dell'olio su una testa bene lubrificata), non anonymize (anonymization aggiunge il valore ad una procura) bene, sopra-ottimizzato senza preoccupazione per distruggere il analytics di fotoricettore, i web server di carico o la rottura degli applicazione Web ecc.

Lascia l'assistente tecnico d'inversione il processo di pensiero che � andato dietro i portelli chiusi dal comitato di esperti famoso (che lascia per non dimenticare i Phd) in Google. Ha pensato l'esperimento poich� il professor Einstein avrebbe detto.

Penso che la riunione chiave sia andato qualcosa di simile:
Grande sporgenza: Dobbiamo bloccare le abitudini praticanti il surfing dettagliate utenti, tutto che facciano, quando fanno le richieste del laboratorio ecc. esso per idee di pubblicit� ed altro designate di ricerca, (silenzio di silenzio).

Architetto Phd: Poich� non possiamo installare un Trojan, essendo non faccia [smirk diabolico] e tutto l'unico senso che posso vedere � di dirigere tutto il loro traffico con la nostra procura. Forniamo loro un servizio libero di procura, forse un certo anonimato.

Vendita: Soltanto pseudo-anonimato. L'anonimato fa la pressa difettosa. Fornisca almeno un senso affinch� i webmasters desiderosi scoprano gli utenti reali.

Vendite: Che cosa compra loro? Perch� lo userebbero?

Architetto Phd: Velocit� pi� veloce di Umm di accesso di fotoricettore. Possiamo fornire la velocit� pi� veloce agli utenti del modem di accesso telefonico comprimendo i dati, nascondendo otteniamo le richieste, pre-andanti a prendere (interrotti introducendo poich� era il senso andante sopra la sua testa)

Vendita: Nessun senso. L'accesso telefonico costituisce un segmento diminuente del mercato. Non andrebbe bene con i nostri investitori. Google dovrebbe designare il settore come bersaglio emergente e velocemente crescente, utenti a banda larga. Perch� non lo rendete pi� veloce per gli utenti a banda larga?

Architetto: Ma sono gi� senso troppo veloce

Pagine: 1 2