Bryan O'Bryan est fervent de Mac et r�dacteur � long terme bien connus de ResExcellence.com, un site Web populaire de Macintosh. Il court un fournisseur de logiciel Mac-sp�cifique et �galement des podcasts chez castablasta.com. R�cemment il a commut� plus de du Mac au Linux, sp�cifiquement Ubuntu. Ce n'est pas une histoire d'un dilettante. Il a �t� imbib� dans le Mac et ���tait amoureux��. Dans ses mots - ��j'�tais excited fol. J'�tais � l'apex du geeky-ness de Mac. J'ai dirig� un fournisseur de logiciel connu de Mac, accueilli un grand site Web de Mac. J'�tais tout le Mac.�� Il fournit la perspicacit� dans son choix qui accentue certaines des issues avec la communaut� d'Apple et le logiciel d'Apple en g�n�ral. Jetons un coup d'oeil � ses raisons

Il pr�f�re s'appeler ��technologiquement agnostique�� et ainsi AM I. Ce qui est pourquoi je recherche toujours des options alternatives et meilleures toute l'heure. Cela a chang� (pour lui) quand Apple a lib�r� l'iMac original et il ���tait amoureux��.

Une de ses raisons principales �tait la communaut� de Mac -

le Mac la ��communaut頻 (IE, le plus vocal et active du fervent de Macintosh et des utilisateurs de puissance) tendent � �tre incroyablement n�gatif et � attendre beaucoup plus qu'elles m�ritent.

Dans ma propre exp�rience de Mac j'ai couru un site Web libre de Mac et ai �t� salu� avec une quantit� d'hostilit� absolument immense. J'ai �galement le logiciel libre (et, dans certains cas, incroyablement peu co�teux) de Mac de d�gagement et ai �t� salu� avec l'hostilit� l� aussi bien.

En revanche il a trouv� excessivement la r�action favorable avec la communaut� de Linux et de fen�tres :

J'ai �galement lib�r� les applications de Windows et de Linux et le positif de r�ponse primordialement. Et, souvent, c'�tait pour les applications qui �taient les ports directs (, souvent, de de qualit� inf�rieure) des versions de Mac que je enfer environ d�j� obtenu.

L'estacade � claire-voie, m�me la critique que nous avons re�ue �tait de bonne composition et constructive (diff�rent ce que nous avons re�u en essayant de courir un site Web de Mac librement).

Je personnellement n'ai pas beaucoup d'exp�rience avec la communaut� de Mac, mais peut-�tre vous avez. J'aimerais entendre vos exp�riences sur ceci.

Il, en tant que quelqu'un qui fait un logiciel de vente vivant, est fortement concern� par la pratique en mati�re d'Apple de copier le logiciel populaire pour la plate-forme. Je d�veloppe aussi le logiciel pour une vie et je partage ses soucis. Il est difficile d'�tre innovateur si vous avez constamment peur de pocher.

Apple a une longue exp�rience professionnelle des cr�ateurs d'application directement de copie de tiers (sp�cialement petits magasins) et incluant les clones presque parfaits de ceux, habituellement le shareware, les apps dans leur prochaine version d'OS X. Watson et le Konfabulator sont les deux la plupart des exemples r�cents de profil haut.

Et je suis dans les affaires de logiciel. Si Apple copie un de mes apps Je suis hors des affaires.

Pour �tre Microsoft juste fait que trop (rappelez-vous le clonage de MS Word WordPerfect ou clonage de serveur de la milliseconde SQL/Sybase de copie ?). Il cependant essaye parfois d'acheter la compagnie d'abord. Que diriez-vous des compagnies de defragmentation et d'antivirus pour Microsoft Windows ? Cela sentent beaucoup de douleur aujourd'hui.

Il a trouv� la qualit� de logiciel d'Apple manquer s�rieusement dans l'iWeb, Garageband et. Service de Mac.

��Ainsi nous nous sommes d�plac�s � employer la t�m�rit� sous le Linux. S'est-il bris� ? Num�ro. Est-il plus difficile d'employer ? Oui. Mais, vous savez ce qui ? Au moins nous pouvons obtenir le travail r�alis�.��

Franchement c'est mon exp�rience avec le Linux aussi. Il est dur mais vous pouvez obtenir votre travail r�alis�.

Il r�capitule : ��J'ai �t� juste focalis� dessus si je pourrais employer quel Apple me fournissait dans a, relativement, mani�re simple et dans une communaut� il �tait plaisante �tre qu'autour. Et, � ces �gard, le Mac m'a �chou�.

Pour �tre tout � fait honn�te les probl�mes de la communaut� �tait le vrai tueur. ��

Son exp�rience accentue l'importance d'une communaut� dans des int�r�ts soutenants de lotisseur et de compagnie dans un logiciel/OS/plate-forme. Et deuxi�mement si vous obtenez un service gratuit veuillez �tre pr�venant au fournisseur. La perte d'Apple est le gain de la communaut� de Linux.

Vous pouvez lire ses explications d�taill�es ici.