PicoContainer, NanoWeb whatever… PicoContainer, NanoWeb ����������…
I recently read a post by someone waxing eloquently about NanoContainer, about its ease of use and what a great thing it is etc. Interested I went to the site to find that it is still part of the cvs of another product (there goes the ease of use). ������� � �������� ��������� ���-������ �������� ������������ �� NanoContainer, � �� �������� � ������������� �, ��� ����� ������� ��� �.�. ���������������� � ���������� � ����, ����� ����������, ��� �� ��-�������� ����� ������ ������ ������� (��� ������� �������� �������������). And then I plowed some more. � ����� � plowed ��������� ������. I decided that it wasn't worth looking more for yet-another-not-yet-beta-product-still-without-its-own-place. � ������, ��� ��� �� ����� ����������� ��� ������ ��-�������-���� ��� �� ����-�������-��-�������� ��� ����� ����������� ������. Remember Jelly? ������� Jelly?
On the comment: �� �����������:
True, but sometimes we get the feeling of getting bitten once too often by the not so well thought out os products, that we get a bit uneasy till it passes at least the beta stage �����, �� ������ �� �������� �������� ��������� ������ ��� ������� ����� �� ��� ������ ���������, ���� ��������, ������� �� �������� ��������� ���������� ���� �� �������� �� ������� ����, ����-������ ![]()
Filed under ��������� � ������������ � Java Software ����������� ����������� Java | |
| |
RSS 2.0 RSS 2,0 | |
Email this Article �������� ������
You may also like to read �� ������ ����� ����� ������ |





































August 10th, 2004 at 8:38 am 10 ������� 2004 ���� � 8:38 ����
That might have been my posting. ��� ����� ���� �� ��� ����������. Ya, it has a way to go but if I waited until it were a professional product than you probably already know about it. �, ��� ����, �� ���� �� � ����, ���� ��� ���� ���������������� ���������, ��� ��, ��������, ��� ������ � ���. IF you enjoy cutting edge and what “might” be tomorrow’s next tool than do check it out. ���� ��� ���������� �������� ���� � ��� "�����" ���� ������ ��������� ����������, ��� ��������� ���. Like I said, I probably wouldn’t be doing enterprise level development with it…yet. ��� � ��� ������, �, ��������, �� ����� ������ ����������� ������ �������� � ���… ���.