Merck tried to patent a drug that would reduce heart attack risks for Vioxx (COX-2 selective inhibitors) users, three years before the company withdrew the painkiller drug from the market because of safety concerns. Merck tentou patente uma droga que possa reduzir os riscos de ataque cardíaco Vioxx (inibidores selectivos da COX-2) usuários, três anos antes de a empresa retirou o analgésico droga a partir do mercado devido a questões de segurança.


According to government records, the company applied for the patent in 2001. Segundo o governo registros, a empresa aplicar para a patente em 2001. Merck voluntarily withdrew Vioxx, a $2.5 billion drug, on Sept. 30, 2004 after studying whether the medicine was linked to heart attacks and strokes, according to government records. A Merck retirou voluntariamente Vioxx, um medicamento US $ 2,5 bilhões, em 30 de setembro de 2004, após estudar se o medicamento foi associado a ataques cardíacos e derrames cerebrais, segundo o governo registros. However, the company says no such connection has been proven. No entanto, a empresa diz que essa ligação não foi provada.

Merck wrote in its patent application: “For patients who are taking COX-2 selective inhibitors and who may benefit from the cardiovascular protective effect of aspirin, there remains a need for a cardiovascular protective treatment that does not expose them to increased risk for gastrointestinal side effects.” Merck escreveu no seu pedido: "Para os doentes que estão a tomar inibidores selectivos da COX-2 e que podem beneficiar do efeito protector cardiovascular da aspirina, continua a haver uma necessidade de uma proteção cardiovascular tratamento que não expô-las a um risco aumentado para o lado gastrointestinal Efeitos ".

Note that Vioxx (Rofecoxib) is a COX-2 selective inhibitor along with other drugs like Celebrex and Bextra. Note que o Vioxx (rofecoxib) é um inibidor selectivo da COX-2, juntamente com outras drogas como o Celebrex e Bextra.

“This patent application has nothing to do with Merck’s firm belief in the cardiovascular safety of Vioxx, both before the medicine was approved by the FDA and right up until Merck voluntarily withdrew Vioxx from the market,” said a spokesman for Merck’s law firm, Hughes Hubbard & Reed. "Esse pedido não tem nada a ver com a firme convicção da Merck na segurança cardiovascular do Vioxx, tanto antes de o medicamento foi aprovado pela FDA e de direita, até Merck voluntariamente retirou o Vioxx do mercado", disse um porta-voz da Merck's escritório de advocacia, Hughes Hubbard & Reed.

The obvious question is if no such link was proven then why did they want to patent a drug to reduce heart attack risks specifically for Vioxx users. A pergunta óbvia é se essa ligação não foi comprovada, então porque é que eles querem patentes de medicamentos para reduzir os riscos ataque cardíaco Vioxx especificamente para os usuários. Don’t you find that surprising? Não admira que você acha?

It is to be noted that Merck did not pursue the patent application. É de notar que a Merck não exercia o pedido de patente.

As you may be well aware that more than 2000 Vioxx users have since filed class action lawsuit against the company, alleging that Merck knew about the cardiovascular risks, according to the Inquirer report. Como você deve estar bem consciente de que mais de 2000 Vioxx uma vez que os usuários tenham depositado classe acção judicial contra a empresa, alegando que a Merck sabiam sobre os riscos cardiovasculares, de acordo com o relatório Inquirer. But Merck has denied the allegations, saying it recalled Vioxx as a precaution. Mas Merck tem negado as acusações, dizendo que recordou Vioxx como uma precaução.

Link