Merck tried to patent a drug that would reduce heart attack risks for Vioxx (COX-2 selective inhibitors) users, three years before the company withdrew the painkiller drug from the market because of safety concerns.メルクの特許をしようとした薬物が心臓発作のリスクを減少させる最初にのVioxx （コックス- 2選択的阻害剤）からの来訪者は、 3年前、同社の鎮痛剤の薬を市場から撤退のために安全上の懸念です。


According to government records, the company applied for the patent in 2001.政府の記録によると、同社は2001年に特許を申請しています。 Merck voluntarily withdrew Vioxx, a $2.5 billion drug, on Sept. 30, 2004 after studying whether the medicine was linked to heart attacks and strokes, according to government records.最初にのVioxx自主的撤回メルクは、薬物25億0000万ドルは、 2004年9月30日薬かどうかを検討した後は心臓発作や脳卒中にリンクし、政府の記録によるとします。 However, the company says no such connection has been proven.しかし、同社はそのような接続されて立証された。

Merck wrote in its patent application: “For patients who are taking COX-2 selective inhibitors and who may benefit from the cardiovascular protective effect of aspirin, there remains a need for a cardiovascular protective treatment that does not expose them to increased risk for gastrointestinal side effects.”メルク書いた、その特許出願： "患者whoは、撮影コックス- 2選択的阻害剤とwho年5月、心臓血管の保護作用の恩恵を受けるアスピリンは、心臓血管が残っを保護する必要が公開されていない治療法の危険性が増加して胃腸側効果です。 "

Note that Vioxx (Rofecoxib) is a COX-2 selective inhibitor along with other drugs like Celebrex and Bextra.に注意してVioxx （ rofecoxib ）をコックス- 2選択的阻害剤は、他の薬と一緒にセレブレックスとbextraようにします。

“This patent application has nothing to do with Merck’s firm belief in the cardiovascular safety of Vioxx, both before the medicine was approved by the FDA and right up until Merck voluntarily withdrew Vioxx from the market,” said a spokesman for Merck’s law firm, Hughes Hubbard & Reed. "この特許出願は何の関係もメルクの確固たる信念は、心臓血管の安全性を最初にのVioxx 、両方の前に薬が承認されるまでFDAとメルク自主的権利最初にのVioxxを市場から撤退、 "メルクの広報担当者によると、法律事務所、ヒューズハバード＆リードします。

The obvious question is if no such link was proven then why did they want to patent a drug to reduce heart attack risks specifically for Vioxx users.明白な疑問のようなリンクがない場合は、証明したいなぜ、こんなことに入力し、特許薬の心臓発作のリスクを減らすために、特に最初にのVioxxのユーザーです。 Don’t you find that surprising?驚くべきことを見つけることはありませんか？

It is to be noted that Merck did not pursue the patent application.メルクによるとされることはしなかった特許出願を追求しています。

As you may be well aware that more than 2000 Vioxx users have since filed class action lawsuit against the company, alleging that Merck knew about the cardiovascular risks, according to the Inquirer report.されることがありますよく認識して以来、ユーザーが最初にのVioxx 2000を超える集団訴訟を起こすの会社に提出、主張を知っていたことについては、心血管リスクメルク、インクワイアラーによると、報告書です。 But Merck has denied the allegations, saying it recalled Vioxx as a precaution.しかしメルクは、疑惑を否定して、最初にのVioxx予防措置としてリコールと言っています。

Linkリンク