Η προηγούμενη αίτηση διπλώματος ευρεσιτεχνίας θα μπορούσε να εμπλέξει Vioxx τους κατασκευαστές, Merck, στην τρέχουσα δίκη Vioxx
Η Merck προσπάθησε να κατοχυρώσει ένα φάρμακο με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας που θα μείωνε τους κινδύνους επίθεσης καρδιών για (COX-2 εκλεκτικοί ανασταλτικοί παράγοντες) τους χρήστες Vioxx, τρία έτη προτού να αποσύρει η επιχείρηση το φάρμακο παυσιπόνων από την αγορά λόγω των ανησυχιών ασφάλειας.
Σύμφωνα με τα κυβερνητικά αρχεία, η επιχείρηση υπέβαλε αίτηση για το δίπλωμα ευρεσιτεχνίας το 2001. Η Merck απέσυρε εθελοντικά Vioxx, ένα φάρμακο $2.5 δισεκατομμυρίων, στις 30 του Σεπτεμβρίου, το 2004 μετά από να μελετήσει εάν η ιατρική συνδέθηκε με τις επιθέσεις και τα κτυπήματα καρδιών, σύμφωνα με τα κυβερνητικά αρχεία. Εντούτοις, η επιχείρηση λέει ότι καμία τέτοια σύνδεση δεν έχει αποδειχθεί.
Η Merck έγραψε στην αίτηση διπλώματος ευρεσιτεχνίας της: «Για τους ασθενείς που παίρνουν COX-2 εκλεκτικούς ανασταλτικούς παράγοντες και που μπορούν να ωφεληθούν από την καρδιαγγειακή προστατευτική επίδραση της aspirin, παραμένει μια ανάγκη για μια καρδιαγγειακή προστατευτική θεραπεία που δεν τους εκθέτει στον αυξανόμενο κίνδυνο για τις γαστροεντερικές παρενέργειες.»
Σημειώστε ότι Vioxx (Rofecoxib) είναι ένας εκλεκτικός ανασταλτικός παράγοντας COX-2 μαζί με άλλα φάρμακα όπως Celebrex και Bextra.
«Αυτή η αίτηση διπλώματος ευρεσιτεχνίας δεν έχει καμία σχέση με τη σταθερή πίστη της Merck στην καρδιαγγειακή ασφάλεια Vioxx, και προτού να εγκριθεί η ιατρική από το FDA και από το δικαίωμα επάνω έως ότου απέσυρε εθελοντικά η Merck Vioxx από την αγορά,» είπε έναν εκπρόσωπο για την εταιρία νόμου της Merck, το Hughes Hubbard & τον κάλαμο.
Η προφανής ερώτηση είναι εάν καμία τέτοια σύνδεση δεν αποδείχθηκε έπειτα γιατί θέλησαν να κατοχυρώσουν ένα φάρμακο με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας για να μειώσουν τους κινδύνους επίθεσης καρδιών συγκεκριμένα για τους χρήστες Vioxx. Δεν βρίσκετε εκείνος ο να εκπλήξετε;
Πρόκειται να διαπιστωθεί ότι η Merck δεν ακολούθησε την αίτηση διπλώματος ευρεσιτεχνίας.
Όπως μπορείτε να γνωρίσετε καλά ότι περισσότεροι από 2000 χρήστες Vioxx έχουν αρχειοθετήσει από τότε τη δίκη ομαδικής ενέργειας ενάντια στην επιχείρηση, ισχυριζόμενος ότι η Merck ήξερε για τους καρδιαγγειακούς κινδύνους, σύμφωνα με την έκθεση ερωτόντων. Αλλά η Merck έχει αρνηθεί τους ισχυρισμούς, λέγοντας υπενθύμισε Vioxx ως προφύλαξη.
_ Filed κατώτερος τίτλος είδηση, υγεία, ΗΠΑ |
|
RSS 2.0 |
Trackback αυτό το άρθρο |
Ηλεκτρονικό ταχυδρομείο αυτό το άρθρο
Μπορείτε επίσης να επιθυμήσετε να διαβάσετε |


Προσθέστε στις συμπάθειες Technorati


































30η Αυγούστου 2005 στις 8:10 μ.μ.
Αισθάνομαι επίσης κακός για τη χρησιμοποίηση Ritalin στους μαθητές. Σκέφτομαι ότι καταχράται.