アウトソーシング: 悪態か利益か。
グローバルな視点からの外部委託を見てみるために割り当てる。
私は仕事を外部委託し、今アウトソーシングサービスを提供する。
なぜか。 私は競争価格で、もっとそうできている高いquailityの仕事については経済が下がるとき市場の必要性を見た。 それは今日の市場で繁栄するために及び存続するために外部委託することを考慮しないべきあらゆる株式会社のための今日戦略的な間違いので戦略的な率先である。
それでもやはり硬貨の反対側で一見を許可する。
私は最近叫び-ロシア、インドからのこれらの人々を待ち、中国が私達の仕事を、それらを停止するために割り当てる取っている見てしまった!
同じ叫びはインド、中国、ブラジルおよび他の経済的に不利な(経済的により貧しいのための丁寧な言葉)国の小企業から米国からの株式会社が捕獲していた聞かれ、まだそれらの国の市場を捕獲しているときに興味深いことにあり、まだ。 そしてそれらは米国の政府からの圧力のような外的な抑制が原因で好もうので政府に、GATT等起こらなかったそれらを停止してほしかった。 そう今日私達は多くのローカルブランドに消えるを除いてすべてがある一方、ペプシを食べたり及び及びあらゆる道の曲がり角のドミノコークスになる! そして私の小さい姪は彼女が愛の目とのそれを言うのでベストをドミノからのピザ(「Pizaa」、)好む。
どちらかそれらは間違っているまたはそれら両方は訂正する! これらはグローバル化のすべての人工物である。
どちらかまたアウトソーシングの選択にあなたのドアを閉めることができれば米国が国の外の貿易をしない米国に株式会社国の外の企業利益がない閉鎖した社会を作成し。 または米国は国の外でビジネスまた繁栄し、非米国はビジネス同じを内部米国するもことを意味するビジネスへ障壁をどこでも開けるために投票する。 そして全体的なフリーマーケットで最もよく及び最も現実的な代わりは勝つ。
これは1面硬貨である場合もない。 開いた経済的な気候の株式会社は選択のためにそのよりよい成功の可能性行く。
挑戦への最もよい応答はあなたのプロセスを最大限に活用することである従ってあなた自身アウトソーシングの選択と効果的に競いおよび/または成功のためのあなたのビジネスを置くためにアウトソーシングの選択にてこ入れできる。 がり勉の分析をすれば地理的な近さが小さい米国ビジネスそして個人によって楽しまれた原因でにすぐに複数の鍵の強度および過去の経験及び技術による他を実現する。
その効果に経営策を新しい方向に向ければアウトソーシングがちょうど株式会社しかし小企業および個人へ利益ないであることを見る。
アウトソーシングの総額がinsourcingとほぼ等しいところで平衡の状態が達されたことをやがて見る。 日本の自動車メーカーが米国の自動車メーカーを一掃しなかったので、むしろより有効になり、より強い、ここに起こるとも同じような現象として期待しなさい。
これのあなたの思考は何であるか。
、政治 インドの下で ファイルされる、 ソフトウェアアウトソーシング |
|
RSS 2.0 |
この記事に電子メールを送りなさい
また読むのを好むかもしれない |


Technoratiの好みに加えなさい


































2004年5月26日2:41 AMの
そう多くの問題はアウトソーシングについてのこのdeabteの影響である。
管理の学生およびHRMの私の調査がもっと混同した私だけを得るようであるように。
範囲に、外部委託は労働力により多くのefficiecntを作ることの内部作戦の無視へ最も最近の解決のようである。 のように単に上級管理のoutsoruceがmind'.から理解しない機能、それらそれ`の見えないところに例になれば。
しかしそのアウトソーシングであるあなたの記事によって支えられるように平均が、この何を、がの心からの組織管理は、突然考慮するべき政府および組織のための世界中政治および国際問題であるか。!
2004年8月29日8:43 pmの
大きい記事!
中国およびインドの人々はまたアメリカの本、映画を買うことを支払う。
それは事実である
それらのアウトソーシング嫌悪症の平均の中国語は、アウトソーシング本および映画であるのでインド人は愚か者であるか。
またはポイントはインドの支払アメリカ人が道徳的に正しく、アメリカの支払インドが邪悪であることであるか。
redguardtoo
- - - - - - - - - - - - -
D2KSoft、別および優雅
http://www.d2ksoft.com
沖合いのコーダーよりより多くの時間外労働を働かせなさいか。
またはスマートで、風雅で不精なハッカーになるか。
- - - - - - - - - - - - -
2005年3月23日4:45 pmの
私はアウトソーシングであなたのブログを読んだ。 このブログは私のビジネスのためにかなり報知的、私持っていたり外部委託のブログを従ってできる私達交換する私達の知識資源を共有するためにリンクをである
2005年6月3日2:25 pmの
大きい本はここにある。 買わなくても本はamazon.comで掲示された最初の章を読んだ
「それ、ソフトウェアおよびサービス: Robin Sood著アウトソーシングそしてOffshoring」。
http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0976067439/aiaiyobooks-20
著者はルーDobbs等が実質問題の後で行く力を使用するべきであることを指摘する。
この本に記述されているようにアウトソーシングは避けられなく、不可逆傾向である。
2005年6月3日7:55 pmの
私は同意する。 問題はきちんと用具としてアウトソーシングにてこ入れする方法を立法とのそれを窒息させる方法を。
2007年7月13日3:12 AMの
Bonjour、
L'externalisation米国東部標準時刻のdevenu国連facteurのpositifのau sein de notreのsociété。 Enのeffet、80% desの企業はlesがémergentsのleursのactivités (paie、R & D…)を支払うdansを外在化する。
Cette etudee parle du boom deのl'externalisation: http://www.ent-leblog.net/ent_le_blog/2005/09/fautil_external.html
Elle私semble pertinente。
http://www.offshore-developpement.com