In onze inspanning aan volledig overschakeling op Linux als milieu van de Desktop en van de Server, moet ��n van de grootste uitdagingen een alternatief aan OpenSTA , een populair en zeer geschikt open bron verdeeld software het testen hulpmiddel vinden voor regressie, ladings en spannings het testen. Met andere woorden is OpenSTA slecht man alternatief aan LoadRunner & Zijde.

Het beste alternatief schijnt tot dusver om OpenSTA in werking te stellen gebruikend de wedijver van de Wijn. Jammer genoeg is er geen gedocumenteerd bewijsmateriaal dat iedereen het ooit met succes in werking stelde, die betekent niet dat het niet kan zijn ;)
Ik zal het proberen en zal u laten weten hoe het gaat.

De andere producten die ik heb willen om evalueren zijn:
JMeter - rijp maar enigszins hard aan gebruik, dat op vroegere ervaring, Java wordt gebaseerd baseerde open het bronlading testen hulpmiddel.

Apache JMeter is een 100% zuivere de Desktoptoepassing van Java die wordt ontworpen om test functionele gedrag en maatregelenprestaties te laden. Het werd oorspronkelijk ontworpen heeft voor het testen van de Toepassingen van het Web maar zich sindsdien aan andere testfuncties uitgebreid. Apache JMeter kan worden gebruikt om prestaties zowel op statische als dynamische middelen (dossiers, manuscripten Servlets, Perl, de Voorwerpen van Java, Databases en Vragen, de Servers van FTP en meer) te testen. Het kan worden gebruikt om een zware lading op een server, een netwerk of een voorwerp te simuleren om zijn sterkte te testen of algemene prestaties te analyseren onder verschillende ladingstypes. U kunt het gebruiken om een grafische analyse van prestaties te maken of uw server/manuscript/objecten gedrag te testen onder zware gezamenlijke lading.

Het Testende Project van de Desktop van Linux - wordt het Testende Project van de Desktop Linux (LDTP) gericht op het produceren van het kader en de scherp-randhulpmiddelen de van uitstekende kwaliteit van de testautomatisering die kunnen worden gebruikt om Desktop te testen Linux en het te verbeteren. Het gebruikt de bibliotheken van de Toegankelijkheid door het gebruikersinterface van de toepassing te porren. Het kader heeft ook hulpmiddelen om proefprocessen te registreren die op gebruiker-selectie op de toepassing worden gebaseerd.

Denk van NIST - denk een hulpmiddel is om interactieve toepassingen zoals Telnet te automatiseren, denken FTP, passwd, fsck, rlogin, uiteinde, enz. maken werkelijk dit materiaal onbelangrijk. Denk is ook nuttig om deze zelfde toepassingen te testen. En door Tk toe te voegen, kunt u interactieve toepassingen in X11 GUIs ook verpakken.

Denk kan alle soorten taken gemakkelijk maken die remmend moeilijk met iets anders zijn. U zult vinden die veronderstellen een absoluut onschatbaar hulpmiddel dat is - het gebruikt, zult u taken kunnen automatiseren u nooit zelfs waarhebt gedacht aan v��r - en u zult deze automatisering kunnen snel en gemakkelijk doen.

Wikipedia zegt: Denk is een de automatisering en het testen van Unix hulpmiddel, dat door Don Libes, voor interactieve toepassingen zoals Telnet, FTP, passwd wordt geschreven, fsck, rlogin, uiteinde, ssh, en anderen. Met Tk, kunnen de interactieve toepassingen in X11 GUIs worden verpakt.

Eerlijk gezegd kijkt het niet ook belovend voor Webtoepassing die maar test ik ben open aan suggesties.

DejaGNU - DejaGnu is een kader om andere programma's te testen. Zijn doel is ��n enkel vooreind voor alle tests te verstrekken. Denk aan het als douanebibliotheek van procedures Tcl die worden bewerkt om het schrijven van een testuitrusting te steunen. Een testuitrusting is de testende infrastructuur die wordt gecre�rd om een specifiek programma of een hulpmiddel te steunen. Elk programma kan veelvoudige testsuites, allen hebben gesteund door ��n enkele testuitrusting. DejaGnu wordt geschreven in Expect, die beurtelings Tcl - het beveltaal van het Hulpmiddel. gebruikt

Ik had Java ontwikkeld & xml baseerde regressie en de automatiseringskader van de ladingstest. Het werd vrij met succes gebruikt in het laatste bedrijf dat ik heb gewerkt voor. Ik zou het opnieuw in de huidige context evalueren om te weten te komen waar het zich bevindt.

De commerci�le alternatieven zijn:
ProxySniffer - de Volmacht Sniffer meet de reactietijd en de stabiliteit van Webtoepassingen in de echte ladingsomstandigheden - door honderden of duizenden Webgebruikers te simuleren.

PureLoad - PureLoad is een lading het testen hulpmiddel dat honderden gebruikers simuleert die verzoeken uitvoeren tegen server gebaseerde toepassingen. Gebruik PureLoad om te verifi�ren dat uw toepassing aan de verwachte prestatiescriteria zal voldoen. PureLoad meldt kwaliteit en prestatiesproblemen evenals gedetailleerde statistieken die tijdens een ladingstest worden verzameld. PureLoad omvat ook uitgebreide steun voor het gemakkelijke opname en testen van Web gebaseerde toepassingen.