Bayesian ingenuo es una falta contra el Spam

9 respuestas a Bayesian ingenuo son una falta contra el Spam

1. la marca dice:
   14 de marzo de 2005 en el 8:37

   Para la perspectiva utilizo Matador. Cost� alrededor $30 pero estaba bien digno de �l. Puedo decirle que consigo cerca de 300 Spam durante un fin de semana. Retenes de Matador cerca de el 95% de eso. Todav�a estoy buscando buen que est� libre. - Marca

2. angsuman dice:
   17 de marzo de 2005 en el 5:56 P.M.

   Para su cantidad de Spam dir�a que SpamBayes es bastante bueno. Est� libre.
   Consigo dondequiera entre 2500-5000 Spam diarios. No es apenas bastante escalable manejar esta carga enorme.

3. el glenn dice:
   18 de marzo de 2005 en el 12:48

   Suena como usted necesidad de ense�ar /aprender habilidades nuevas su filtro o de cambiar el umbral. Utilizo spambayes para filtrar hacia fuera el Spam cerca de 1800-2500 por d�a y para haber hecho tan desde en la primavera pasada. Estoy tan apenas bajo sus niveles. Aspira si usted tiene que recomenzar perspectiva todo el tiempo, solamente su de no malo tan una vez que est� para arriba. Le entrenaba en todo el Spam que consegu�, pero he conseguido un poco m�s particular en un cierto plazo.

   �Es quiz� hora de cambiar email address?

4. angsuman dice:
   18 de marzo de 2005 en el 1:03

   Gracias por las ideas Glenn. Ense�� /aprend� habilidades nuevas una vez alrededor de hace un a�o. Parece su tiempo otra vez. �Qu� umbrales usted utiliza?

   El cambio de mi email no es desafortunadamente una opci�n porque demasiada gente, incluyendo mis clientes, amigos etc. la tiene.

   Ahora lo he estado utilizando por 5-6 a�os, quiz� m�s. Todav�a consigo email en la vieja direcci�n del hotmail

5. Los pensamientos simples dicen:
   18 de marzo de 2005 en el 2:34 P.M.

   C�mo el clasificador bayesian ingenuo se puede hacer ineficaz

   Una discusi�n sobre un vector de la falta de clasificadores bayesian ingenuos

6. MathiasW dice:
   19 de marzo de 2005 en el 1:46

   Usted debe todo el intento POPfile, disponible libremente incluyendo el sourcecode del Perl en SourceForge.net. Funcionar� en Windows, linux y quiz� mucho el otro OSes que tiene un int�rprete de Perl disponible. Tiene POP3, smtp, NNTP e incluso IMAP-lo apoya y un webinterface agradable para la configuraci�n y el entrenamiento.

   No s� si escala seamlesly para manejar 5000 Spam diariamente, pero puesto que es fuente abierta y y apoya bases de datos del mySQL, hay una buena ocasi�n que tal amout no ser� un problema en absoluto, por lo menos despu�s de hacer algunas modificaciones a �l.

   Personalmente, he estado utilizando este pedazo de torta por cerca de 3 tres meses ahora y mientras que recibe cerca de 2500-3000 spams en un per�odo de 30 d�as, �l los achives una exactitud de el 99.58%. Este los medios, solamente 12 Spam consiguieron a trav�s y hab�a solamente 1 positivo falso mientras que 2.832 Spam fueron bloqueados con �xito.

7. angsuman dice:
   19 de marzo de 2005 en el 10:45 P.M.

   Intentar� definitivamente eso. Ahora he reinstalado SpamBayes como un filtro pop3 y ense�anza /aprendizaje de habilidades nuevas de �l de rasgu�o. Deja para ver si entonces mejora la vez �ltima.

   Se est� quejando ya de que tengo Spam demasiado alto al cociente del jam�n (10-1) y de que SpamBayes no da buenos resultados en este panorama.

8. Seth Woolley dice:
   13 de agosto de 2005 en el 12:07

   mis spambayes est�n a trav�s del procmail, que los autofilters en las carpetas de Maildir para el mutt y se ense�an /se aprenden habilidades nuevas cada noche en 2AM en los jamones y los Spam vistos (los unvieweds se dejan hacia fuera) que se han tocado en el lastmonth (los viejos mensajes autoarchived despu�s de un mes, realmente). Fijo el umbral del Spam a 0.01% Spam y el mutt puede exhibir la cuenta individual del Spam en el �ndice de la carpeta del Spam.

   Uno en quiz� cinco mil Spam consigue directo y consigo a 9 veces el jam�n como Spam. 1400 mensajes del Spam por mes consiguen filtrados en promedio. Tengo un porcentaje de los positivos falsos debido al umbral bajo, no obstante los 90% del tiempo yo no quieren verlos de todos modos, el resto soy de la gente de las ventas del corporatey (menos que una docena al mes) que sobre todo cuento con los mensajes de ya de todos modos, que sospecho que el entrenamiento en mi correo enviado ayudar�a a fijar.

   No veo realmente bayesians ingenuos como falta. el entrenamiento en solamente el email del lastmonth ayuda realmente mientras que la recopilaci�n del Spam cambia con frecuencia y la reinstrucci�n ayuda cada noche al punto para spam la evoluci�n aprendiendo a los �ltimos 80-90% marcadores del Spam (en vez de 100%, qu� 80% de Spam se coloca como).

9. Angsuman dice:
   13 de agosto de 2005 en el 8:03 P.M.

   @Seth
   Gracias por la penetraci�n valiosa sobre usar solamente el email pasado de los meses en la recopilaci�n.

10. el achmad dice:
    23 de mayo de 2008 en el 10:48 P.M.

    �c�mo puedo conseguir el c�digo de los algoritmos de SpamBayes?

Mirada adelante para o�r sus pensamientos.