MySQL High End Features Should be Closed Source & for Paid Customers Only MySQL caractéristiques haut de gamme devrait être fermé source et payant pour les clients seulement
I am serious. Je suis sérieux. While MySQL is a great open source database, I have full respect to Sun’s plan to provide high-end features for paying customers only. Alors que MySQL est une grande base de données open source, j'ai plein respect à Sun de fournir plan de caractéristiques haut de gamme pour les clients qui payent uniquement. After all they are in the business of making money and not philanthropy, last I checked. Après tout, ils sont dans l'entreprise de faire de l'argent et pas la philanthropie, la dernière j'ai vérifié.
Why is the blogosphere and MySQL community up in arms against the move? Pourquoi la blogosphère et MySQL communauté prennent les armes contre le déménagement? I think it is extremely selfish to try to force Sun to abort its plan of providing high-end features for paid customers only. Je pense qu'il est extrêmement égoïste de tenter de forcer Sun à annuler son plan de fournir caractéristiques haut de gamme pour les clients payés seulement. Any paid customer of MySQL would welcome the move and, as expected freeloaders will disagree. Toute payé client de MySQL se féliciterait de la circulation et, comme on pouvait s'y attendre les téléchargements seront en désaccord. But who cares? Mais qui s'en inquiète? After all most of the freeloaders don’t contribute a dime. Après tout la plupart des téléchargements ne contribuent pas un sou.
The best thing Sun can do is offer high end features free to significant source code contributors to MySQL codebase or community. La meilleure chose que Sun peut faire, c'est offrir des fonctionnalités haut de gamme libre à code source importante de contingents à MySQL de code ou de la communauté.
Do you disagree? Est-ce que vous n'êtes pas d'accord? Let me know why. Permettez-moi de savoir pourquoi.
Filed under Classé sous Company Entreprise , Database Base de données , Headline News Headline News , MySQL , RDBMS SGBDR , Sun Soleil , Web | | 
| | 
RSS 2.0 RSS 2,0 | | 
Trackback this Article | cet article | 
Email this Article Envoyer cet article
You may also like to read Vous mai également à lire |
April 20th, 2008 at 1:28 pm Avril 20, 2008 à 1:28 pm
I’m generally ambivalent. Je suis généralement ambivalente. I support free software/open source (money and code). Je soutiens le logiciel libre / open source (l'argent et le code). I’ll be interested to see what the features are, and whether similar features are prevented from being committed to the base? Je serai curieux de voir quelles sont les caractéristiques, et si des caractéristiques similaires sont empêchés d'être commis à la base?
“Any paid customer of MySQL would welcome the move” "Toute payé de MySQL client souhaiterait mouvement"
We’re a paid customer. Nous sommes payés un client. In general, the feeling I get from other people who depend commercially on open projects is that we would rather (and do) make donations and contributions public because the shared infrastructure makes us more efficient. En général, le sentiment-je obtenir d'autres personnes qui dépendent sur le commerce ouvert projets est que nous préférons (et faire) faire des dons et des contributions du public parce que l'infrastructure partagée nous rend plus efficace.
But, we’re not Sun or Microsoft. Mais, nous ne sommes pas Sun ou Microsoft. We’re small software companies. Nous sommes les petites entreprises de logiciels. So, reducing the barriers to entry in our markets, reducing the market inefficiencies, is in our best interest. Ainsi, en réduisant les barrières à l'entrée dans nos marchés, réduire les inefficiences du marché, est dans notre intérêt.
But, I’m with you on the melodrama. Mais, je suis avec vous sur le mélodrame. What’s that all about? What's that all about?