在1998年斯蒂芬玻璃变得臭名昭著在制造的以后达到高潮在著名“文丐天堂的”很多他的文章被暴露，在损毁他们的网站以后在软件公司中得到一个李子工作一位十五岁的黑客的故事。 斯蒂芬玻璃成为了题为的电影的主题- “被打碎的玻璃”，我在HBO偶然部分今天看。 在过程中我开始考虑我在最近过去面对的一个有些相似的事件。 的斯蒂芬的故事的部分是最有趣对我怎么怎么他怎么欺骗了几个著名新闻出口经常怀疑和被硬化的编辑，他是否是完全通过了“恶臭测试”许多次，绕过事实检查系统的他到位在TNR ？

首先负责设定事实到位检查系统的他，因此他知道什么是漏洞。 但是那是他的欺骗的一个小部分。 他设法唬弄编辑它做他们看起来笑话的许多次。 实际上我肯定他们为什么做所有不合格一个好的工作，仍然他们， ？

他的一个在他自己的词的战略：
“我会讲故事，并且有事实A，可能是真实的。 然后有事实B，是有点儿部分地真实和部分地制造。 并且有是被制造和不几乎配齐的事实C”，说玻璃。

“并且有事实D，是完全弥天大谎。 并且没有完全配齐。 并且如此人们会是以我这些故事的通过事实A和通过事实B。 并且他们如此会相信我对C。 在D他们通过故事仍然然后相信我”。

其他是他是一个非常可爱和漂亮的年轻人。 任何人，根据报告，将愿意相信他并且暂停怀疑。 他也是非常勤勉的。

他是继续赢利，与一个六位数字的成交，与他的书“撒慌”的一个无情的说谎者，其中他修造在他的一片谎言并且做他看起来圣徒，有一点被玷污。

这个故事的另一个有趣的部分是迈克尔・凯利，死，当当班在伊拉克时的一位了不起的新闻工作者。 他在他的队伍安置了伟大的信念并且支持每一个到刀柄，甚而对他自己的危险。 大家作梦的迈克尔・克拉克是上司。 仍然他由Glass充分地也欺骗。

在最近过去我有随着时间的推移紧密跟随玻璃的战略和组合信任的一名雇员。 他是非常漂亮和可爱的。 他也是非常进取的。 我测试了他的在小的事的诚实，并且它检查了，和我可能容易地检查一样多(其他落入)的同样谬论。 我发现了，当核实看上去由于缺乏知识比明确意图的小的财政不规则性。 我开始越来越信任他，甚而有大款项的和昂贵的硬件。 我有在推进他的了不起的计划今后在他的事业，推挤他对他不可能作梦与他的学术资格的事。 他然后去休假了。 有硬件缺点，并且我设法解决问题。 对我的沮丧某事是严重错误的。 硬件在无处在我及早提供他的规格附近。 我认为我在别处会发现他们。 因此在以后15天我是在一个实情调查团，投入暂挂的一切，检查我有硬件的每个片断。 昂贵的零件是缺掉和有时交换与更加便宜的非工作的零件。 我不可能相信它。 我们仔细了检查，并且三倍检查了我们的研究结果。 没有所有错误的室。 最终他回来了，并且我面对了他。 他继续否认并且设法分发责备; 检查亦不甚而的什么都没有通过烟测试。 更多细节慢慢地涌现了，当其他雇员自告奋勇与他们那时没有怀疑的细节，但是在最新内省看了可疑。 他们没有想怀疑他。 他来自好背景和好关于。 仍然没有对他窃取的丝毫疑义。 我必须让他走。 从那以后我折磨我的脑子至于我为什么不可能及早察觉此，什么在我的过程中出了错。 在当心电影和检查关于斯蒂芬玻璃的更多背景知识以后，我意识到我犯了相似的错误作为其他。

我们，我自己包括，根据他的出现(他的肢体语言等)，他的通信和介绍经常判断一个人。 经常带领我们忽略或者方便地辨解，缺点似乎很清楚在20/20事后的认识的勤勉和进取个体留下好印象。 我们检查小的细节作为我们的客观自然一部分和，因此聪明的某人必须通过那些小的测试，在他增加可信度之前。 这样人民也创造欺骗网盖他们的轨道和以后做它看来到其他他被冤屈了和着魔他的检察官，斯蒂芬玻璃在“撒慌”做了。

我学会了，虽然坚硬方式，我需要小心地观察和分析事实，搁置在旁边情感、感觉良好的甚而因素和毁坏感觉。 我需要检查充分地所有可疑事件或者代表对dilligent的某人能干和。 勤勉或进取不增加果仁巧克力点到诚实或正直比分。

什么是您的想法？