I was surprised (not in a pleasant way) to find MSNBC, which has rented space on my blog through BlogAds is apparently peddling porn on that space. 나도 놀랐어 (가 아니라는 쾌적한 방법)을 찾아 msnbc 갖고있는 내 블로그를 통해 공간을 임대 blogads의 궁합이 포르노를 팔아 그 공간을합니다.

Their ad reads “Welcome to Porn Valley” followed by “MSNBC 12.14.2005″ (look on your right). 그들의 광고를 읽습니다 "춘화 계곡에 오신 것을 환영합니다"에 이어 "msnbc 2005년 12월 14일"(표정이 귀하의 오른쪽). The reality is that they are peddling their online magazine which apparently no one reads (I know I don’t). 현실은 그들은 그들의 온라인 매거진을 분명히 아무도 읽지 행상 (나도 안). It still makes me angry. 그래도이 날 화나게합니다.

I am angry because when I initially accepted their Ad they were somewhat off-color but still acceptable. 분노 때문에 나는 그들의 광고를 허용하면 내가 처음에 그들은 어느 정도 따로 - 색상하지만 여전히 허용합니다. Now after accepting their ad they decide to switch it. 지금 그들은 자신들의 광고 수용 결정 후 그것으로 전환합니다. That wasn’t what I bargained for. 가 아니었에 대한 나의 흥정합니다. The only thing going in their favor is they are not peddling porn but their magazine, which apparently in their infinite intelligence is on the same category as porn. 유일하게 들어간다 포르노를 팔아 그들의 호의는, 그들이되지 않습니다하지만 그들의 잡지, 어느 명백하게의 무한한 지능은 포르노를 동일한 범주로합니다.

My question to you as a reader of this blog is: 내 질문을 독자로서이 블로그는 :
Do you think I should continue to display this ad? 그렇게해야한다고 생각 해요이 광고를 지속적으로 표시?

Update : MSNBC reverted back to their original ad without the big “Porn” word. 업데이트 : msnbc 되돌림을 다시 원래 광고를하지 않고 큰 "포르노"단어합니다. Their effort got 그들의 노력이 mentioned 언급 in New York Times, which also mentioned some of the participating blogs like Gothamist, Adrants, Althouse etc. Neither this blog nor BlogAds (who organized all this) was mentioned. 뉴욕 타임스의이 참여하는 블로그의 일부도 같이 언급 gothamist, adrants, 넥서스 등도이 블로그도 blogads (조직의 모든 사람이)는 언급합니다. Bad NYT, very bad! 나쁜 뉴욕 타임스, 아주 나쁜 놈!