MSN 수색에 나의 검토는 MSN 수색의 Weblog에서 뒤에 오는 응답을 이끌어냈다:

우리가 beta 너무 일렀던 것 풀어 놓았다고 Angsuman Chakraborty는 생각한다. 그는 또한 우리의 위치 묘사의 정직을 문제시한다. 나는 우리의 색인에 있는 인간적인 내정간섭이 다는 것을 반복해서 이것에 반응하고 싶다; 모든 결과는 우리의 산법에 근거를 둔다.

응답에서 나는 동일한 weblog에 배치했다:

# 다시: 밖으로 1 주는 여기 모집 있다
Angsuman Chakraborty
> 나는 우리의 색인에 있는 인간적인 내정간섭이 다는 것을 반복해서 이것에 반응하고 싶다; 모든 결과는 우리의 산법에 근거를 둔다.

나는 그것을 알게 행복하다.
저를 성가시게 하는 무엇이, 그것의 내용 또는 메타산 꼬리표에서 확실히 파생되지 않는 무언가 특정 위치에는 오히려 이상한 묘사가 있는 것을 보인다 이다. 나가 Oracle를 위해 거기 인용한 보기 -
"실리콘 밸리 소프트웨어 회사는 기업 정보 관리를 위한 신청을 공급한다. 특징 민주당원과 향상 다운로드."

그것은 다른 많은 위치로 그러나 이렇게 이다. 나는, 특별히 묘사 꼬리표 간략한 정보를 제공하는 명확하게 그것이 일반적으로 메타산 꼬리표를 중대한 강조한ㄴ다는 것을 볼 수 있다.

당신이 말했다시피 그것은 산법에 근거를 둔다. 나는 그것과 의견이 맞지않지 않는다. 그러나 나는 산법이 그것의 입력으로 몇몇 선정한 위치에 대하여 특정한 지시 & 묘사를 포함하는 다른 정보 출처) 또는 어떤 본문 파일 를 가지고 가는지 생각해 본다 ( :)

이 가정을 위한 이유는 근거하기 특정 위치 묘사가 명확하게 만족하가 아니기 때문이다.

기대하기 이것에 당신의 생각에.

언젠가 검토부터 통과했다, 그래서 나는 MSN 수색을 다시 보는 것을 결정했다.

나는 오래된 질문 "일요일"를 회고하고 여기에서 나가 MSN 수색에게 얻은 다시 무슨 있다.

Sun Microsystems

자바 언어의 개발자는 신제품에 정보, 그리고 존재 그들에 갱신 정보를 제안한다.

그러나 www.sun.com 에 묘사는 있다:

Sun Microsystems, Inc. 네트워크는 컴퓨터 [tm]이다.

아무데도 위치에 당신의 질문 결과 개요에서 사용되는 아무거나 멀게 가까이 그것에) 또는 말이 많음 있다 (.

나는 google 수색을 하고 일요일에 관하여 어디에서든지 유사한 묘사를 찾아낼 수 없었다. 일요일이 기계설비 회사이다 일반 지식이다. 자바의 창조자이다. 그러나 당신이 1 차적으로 일요일을 정의할지 어떻게 이지 않는!

흥미롭게 당신이 나의 회사 또는 다른 많은 위치에 관하여 찾는 경우에, 당신은 메타산 꼬리표 묘사에게서 묘사를 가지고 가 얻을 것이다. 메타산 꼬리표가 beta MSN 수색에 의해 과도한 중요성을 주어진다 Google와는 다른 명백하다. 그러나 이 규칙은 일요일, Oracle 등등 같이 특정 위치를 위해 경멸된다.

나는 특정 위치를 위한 MSN 수색 질문 개요가 인간에 의해 쓰여진ㄴ다고 추정에서 해를 끼친다 이다 (수시로 기업의 부정확한 이해로, 또는 계획된 이다?), 자동적으로 생성한 개요에 우선하여 검색 엔진 산법에 의해 그 때 쑤시어지는?

당신은 결정한다. 저가 당신의 생각을 알게 하십시오.