Mi revisi�n en b�squeda de MSN sac� la respuesta siguiente de Weblog de la b�squeda de MSN:

Angsuman Chakraborty piensa que lanzamos el demasiado temprano beta. �l tambi�n pregunta la veracidad de nuestras descripciones del sitio. Quiero responder a esto reiterando que no hay intervenci�n humana en nuestro �ndice; todos los resultados se basan en nuestros algoritmos.

En respuesta fij� al mismo weblog:

# con referencia a: Una semana hacia fuera y aqu� es un rodeo
Angsuman Chakraborty
> quiero responder a esto reiterando que no hay intervenci�n humana en nuestro �ndice; todos los resultados se basan en nuestros algoritmos.

Me plazco lo saber.
Qu� me incomoda es que ciertos sitios parecen tener descripci�n algo extra�a, algo que no se deriva definitivamente de su contenido o etiquetas de la meta. Un ejemplo que cotic� all� para Oracle -
El gigante de software de Silicon Valley suministra los usos para la gesti�n de la informaci�n de la empresa. Versiones parciales de programa de las caracter�sticas y transferencias directas de la mejora.

Est� sin embargo no tan con muchos otros sitios. Puedo ver claramente que pone normalmente un gran �nfasis en etiquetas de la meta, la etiqueta de la descripci�n para proporcionar especialmente la informaci�n sumaria.

Como usted dijo se basa en algoritmos. No discrepo con �se. Sin embargo me pregunto si los algoritmos toman como su entrada el algún archivo de texto (o la otra fuente de informaci�n) que contiene instrucciones y descripciones espec�ficas con respecto a algunos sitios seleccionados :)

La raz�n de esta asunci�n es porque las descripciones de cierto sitio no son claramente contentas basadas.

Mirada adelante a sus pensamientos en esto.

Ha pasado alguna vez desde la revisi�n, as� que decid�a tomar una mirada otra vez en la b�squeda de MSN.

Consideraba detr�s otra vez la vieja pregunta Sun y aqu� soy lo que consegu� a b�squeda de MSN.

Sun Microsystems

El revelador de la lengua de Java ofrece la informaci�n sobre nuevos productos, y la informaci�n de la actualizaci�n sobre los existencias.

Sin embargo en www.sun.com la descripci�n est�:

Sun Microsystems, inc. La red es la computadora [TM].

En ninguna parte en el sitio est� la verborrea (o a�n cualquier cosa remotamente cerca a �l) que se utiliza en su resumen del resultado de la pregunta.

Hice una b�squeda de google y no podr�a encontrar dondequiera la descripci�n similar sobre Sun. Es un vox populi que Sun es una compa��a del hardware. Es el creador de Java. �Sin embargo que no es c�mo usted definir�a sobre todo Sun!

Interesante si usted busca sobre mi compa��a o muchos otros sitios, usted conseguir� una descripci�n tomada de la descripci�n de la etiqueta de la meta. Es obvio que la etiqueta de la meta es dada importancia indebida por la b�squeda de MSN beta, desemejante de Google. Sin embargo esta regla se burla de para ciertos sitios como Sun, Oracle etc.

Soy perjudico en si se asume que el resumen de la pregunta de la b�squeda de MSN para ciertos sitios es escrito por los seres humanos (y a menudo con la comprensi�n incorrecta de la industria, o est� intencional?)�, que entonces es escogida por algoritmo del Search Engine preferentemente al resumen autom�ticamente generado?

Usted decide. D�jeme saber sus pensamientos.