Een ander proces is ingediend, in het Hof van het District van de V.S. in Seattle, tegen Microsoft over het Echte Voordeel van Vensters, bewerend dat het anti-piraterijhulpmiddel spyware is.

Het werd ingediend namens twee de staatsondernemingen van Washington en drie Seattle-Gebied ingezetenen. Het streeft naar status uit naam van een groep zoals het vroegere proces.

De recentste klacht vraagt de nauwkeurigheid van het hulpmiddel in het bepalen of een exemplaar van Vensters of niet echt is:

De gebruikers van de vergunning gegeven software van Vensters zijn verkeerd onderworpen aan het popup vertoningen waarschuwen (eens per uur na 14 dagen) dat WGA overweegt dat de Vensters worden niet-vergunning gegeven. Daarna, worden deze gebruikers ontzegd bepaalde belangrijke softwareupdates.

Vorige week, gaf het bedrijf een definitieve versie van het hulpmiddel WGA uit dat het gedragingen niet meer dagelijkse controles zegt. Het hulpmiddel heeft ook een gewijzigde vergunningsovereenkomst die in groter detail beschrijft welke WGA is en wat het doet.

Zoals met het eerste proces, wordt de nieuwe klacht ook in de methode van Microsoft om het hulpmiddel WGA als deel van zijn Automatisch systeem van Updates te leveren, dat meer in het algemeen voor het verdelen van veiligheidsflarden wordt gebruikt. Naast het streven van naar niet gespecificeerde monetaire schade, vraagt het kostuum het hof om Microsoft te vereisen met antivirus en anti-anti-spywarebedrijven samenwerken om hen te helpen tot hulpmiddelen leiden om WGA te verwijderen, en zijn eigen hulpmiddel aan te bieden om het zelfde ding te doen. via verbinding.

BTW: U kunt Het hulpmiddel van het wga- Bericht gemakkelijk verwijderen.