Matt, author of WordPress blogging software, has released an anti-spam plugin for WordPress - Automattic Spam Stopper (now renamed as AKismet)マットは、著者のWordPress bloggingソフトウェアに、反スパムプラグインが公開さのWordPressの-a utomatticマークストッパー（今すぐ名前を変更したとしてA kismetの差）

Bad Behavior , a competing rather effective comment spam prevention plugin, author nicknamed IOError posted a 悪い行動は、競合という効果的なコメントスパム防止プラグイン、著者愛称ioerror投稿 reviewレビュー which points out some obvious downsides of such centralized spam filtering mechanisms like:明白なマイナス面を指摘するいくつかのような中央集権のような迷惑メールのフィルタリングのメカニズム：
1. 1 。 Privacy concern - all your comments are send to Matt’s server for human inspection個人情報保護の懸念-全てのお客様のご意見はマットのサーバーに送信する人間の検査
2. 2 。 So far the spam comments are actually marked by humans and hence not scalable - Please see comments by MacManx below for an update. これまでのところ、マークのコメントは、実際にスパムを、人間やそれゆえ特定スケーラブルな -にM acManXをご参照くださいコメントは次の更新プログラムです。
3. 3 。 The comments are all kept in your database, including spams which incrementally yet continuously adds to your storage requirementsあなたのコメントはすべてデータベースに保存され、スパムを徐々にはまだありませんを含め、お客様のストレージ要件を継続的に追加

Any corporation with well-defined data privacy policies in place should hesitate to use such a solution.すべての企業を明確に定義されたデータのプライバシー保護のポリシーを設けはためらうような解決策を使用しています。

Matt envisions free service for non-professional bloggers.マット想定、非専門家のbloggersは無料のサービスです。 He defines pro-bloggers as those who make 500$ or more per month blogging.彼はプロのブロガーとして定義されているwho 1カ月に500ドル以上のブログです。 I wonder how he is going to verify that, look at my tax returns?彼はどのようかしら行くことを確認して、マイ税の確定申告書を見てですか？

Doug McHoneダグmchone says言う : ：

Since I have added this program, I have been witness to a great decrease in the spams I have received.このプログラムが追加されましたので、私が目撃して大きな減少している私は受信したスパムです。 Matt’s plugin, called Automattic Spam Stopper (now renamed AKismet) has been tweaked a few times and the spams have been reduced and reduced until it has become an anomaly that any one will get through.マットの差込式と呼ばれるautomatticマークストッパー（今すぐ名前を変更するAkismetの差）を数回に調整され、スパムが減らされ、削減されるまでに異常を持っていることがいずれか1つが通り抜ける。

Aside -はさておき-
Is comment spam such a huge problem?このように大きな問題は、コメントをマークですか？ I think recently it is getting more hype than it is worth.と思うことが最近ますますハイプ比べても価値がある。 I have been using私が使用して few simple measures to stop WordPress comment spamいくつかの簡単な措置を停止するWordPressのコメントスパム for 9 months.を9か月です。 On average I spend 5-10 minute a week deleting comment spam attempts or approve new comment authors, sometimes less.私は平均5-10過ごす一週間分のコメントスパムを削除しようとまたは承認新しいコメントの投稿者、時にはそれ以下となります。

Back to AKismet / Automatic Spam Stopper -省略してAkismetの差/自動マークストッパー-

I think a de-centralized approach to handling comment spam within a simple framework / plugin has more chance of success that a centralized approach for several reasons.と思うのデ-集権的なアプローチを取扱コメントスパムにシンプルなフレームワーク/差込式は成功する可能性はもっと集中的なアプローチは、いくつかの理由が考えられます。

A single barrier like Matt’s (you get the idea) is much easier to breach and when the payback is so high spammers can spend lots of resources to defeat it.マットのように、 1つの障壁（アイデアを入手して）は格段に容易に違反し回収は非常に高いときに多くのスパマーのリソースを費やすこと敗北してください。 It just makes economic sense for spammers to go after Matt’s err.それだけで経済的に意味をスパマーに行くマットした後のエラーです。 solution.ソリューションです。

Also a spammer can pose as a legitimate blogger, glean information about comments Matt marks as spam and gain useful information to subvert the system.気取りをすることもあるのspammerの合法的なのblogger 、集める情報についてのコメントをマットマルクとしてマークと利得有用な情報を覆すのはシステムです。

Such a schema can be subverted by man-in-the-middle-attack, impersonating Matt’s server.このようなスキーマを人為的にできるsubvertedの攻撃中、マットのサーバーを偽装しています。

It is very vulnerable to DDOS spam attack against Matt’s spam managed blogs.ことは非常に分散DoS攻撃の脆弱性が攻撃をマークマットのマーク管理ブログです。

A strong de-centralized barrier likeバリアのような強力なデ-中央集権 Bad Behavior悪い行動 or CAPTCHA based ones orまたはcaptchaのベースのものか my combination solution私の解決策の組み合わせ provides a stronger protection en-masse against spam.強力な保護を提供するアン-集団に対するマークです。 The variety of solution actually makes it much harder to go after and doesn’t make much economic sense.様々な解決策は、実際にすることがはるかに困難に行くことを重視した後、経済的に意味はありません。

Also they are not vulnerable to DDOS attack like Matt’s solution.またDoS攻撃の脆弱性がされていないようなマットのソリューションです。

What can be done is selectively share certain information by spam referrer’s or compromised machine lists etc. to improve the solutions.民間にできることは、特定の情報の共有を選択または侵入したマシンをマークリファラーのリスト等を向上させるためのソリューションです。 However not a fully-outsourced solution like Matt’s.しかし、完全には解決策のようなマットの外注です。

Update: Please see comments by James Huff / MacManx below for update on this software.更新日： 2007をご参照くださいコメントをジェームズハフ/にMacManXこのソフトウェアのアップデートをしてください。