Meta-Review of WordPress Matt’s Automattic(sic) Spam Stopper Meta-Examen de WordPress Matt's Automattic (sic) Spam Boucher
Matt, author of WordPress blogging software, has released an anti-spam plugin for WordPress - Automattic Spam Stopper (now renamed as AKismet) Matt, auteur du logiciel de blogs WordPress, a publié un anti-spam plugin pour WordPress - Automattic Spam Boucher (maintenant rebaptisé Akismet)
Bad Behavior , a competing rather effective comment spam prevention plugin, author nicknamed IOError posted a Bad Behavior, une concurrence effective et non les commentaires indésirables prévention plugin, auteur surnommé IOError récemment un review vérifier which points out some obvious downsides of such centralized spam filtering mechanisms like: qui rappelle certains inconvénients évidents de ce type centralisé mécanismes de filtrage de spam comme:
1. Privacy concern - all your comments are send to Matt’s server for human inspection Confidentialité préoccupation - tous vos commentaires sont les envoyer à Matt pour le serveur de l'homme d'inspection
2. 2. So far the spam comments are actually marked by humans and hence not scalable - Please see comments by MacManx below for an update. Jusqu'à présent, le spam des commentaires sont en fait marqué par l'homme et, par conséquent, pas extensible - S’il vous plaît voir les commentaires ci-dessous par MacManx pour une mise à jour.
3. The comments are all kept in your database, including spams which incrementally yet continuously adds to your storage requirements Les commentaires sont tous conservés dans votre base de données, notamment les spams de plus en plus qui ajoute encore continuellement à vos besoins de stockage
Any corporation with well-defined data privacy policies in place should hesitate to use such a solution. Toute société avec des objectifs clairement définis la confidentialité des données mis en place des politiques devraient hésiter à utiliser une telle solution.
Matt envisions free service for non-professional bloggers. Matt envisage service gratuit pour les non-blogueurs professionnels. He defines pro-bloggers as those who make 500$ or more per month blogging. Il définit pro-blogueurs que ceux qui font 500 $ ou plus par mois les blogs. I wonder how he is going to verify that, look at my tax returns? Je me demande comment il va vérifier que, regardez ma déclaration de revenus?
Doug McHone Doug McHone says dit :
Since I have added this program, I have been witness to a great decrease in the spams I have received. Depuis j'ai ajouté ce programme, j'ai été témoin d'une grande diminution des spams que j'ai reçus. Matt’s plugin, called Automattic Spam Stopper (now renamed AKismet) has been tweaked a few times and the spams have been reduced and reduced until it has become an anomaly that any one will get through. Matt's plugin, appelé Spam Automattic Boucher (maintenant rebaptisé Akismet) a été réglé un certain nombre de fois et les spams ont été réduits et réduite jusqu'à ce que il est devenu une anomalie que toute une volonté de passer.
Aside - Outre --
Is comment spam such a huge problem? Il s'agit d'un commentaire spam un tel problème? I think recently it is getting more hype than it is worth. Je pense que récemment, il devient de plus en plus hype que c'est une valeur. I have been using J'ai utilisé few simple measures to stop WordPress comment spam quelques mesures simples permettant d'arrêter les commentaires indésirables WordPress for 9 months. pour 9 mois. On average I spend 5-10 minute a week deleting comment spam attempts or approve new comment authors, sometimes less. En moyenne, je passe 5-10 minutes par semaine de supprimer les commentaires indésirables ou les tentatives d'approuver un commentaire auteurs, parfois moins.
Back to AKismet / Automatic Spam Stopper - Retour à Akismet / Spam automatique Boucher --
I think a de-centralized approach to handling comment spam within a simple framework / plugin has more chance of success that a centralized approach for several reasons. Je pense qu'une centralisation de-façon de traiter les commentaires indésirables à l'intérieur d'un cadre simple / plugin a plus de chance de succès qu'une approche centralisée pour plusieurs raisons.
A single barrier like Matt’s (you get the idea) is much easier to breach and when the payback is so high spammers can spend lots of resources to defeat it. Un seul obstacle comme Matt (vous est venue l'idée) est beaucoup plus facile de violation et lorsque le délai de récupération est si élevé spammeurs peuvent passer beaucoup de ressources pour la vaincre. It just makes economic sense for spammers to go after Matt’s err. Il économiques tout à fait sens pour les "spammers" d'aller après Matt's commis d'erreur. solution.
Also a spammer can pose as a legitimate blogger, glean information about comments Matt marks as spam and gain useful information to subvert the system. De même, un spammeur peut poser comme légitime un blogueur, glaner des informations sur les observations Matt marques comme spam et d'obtenir des informations utiles à subvertir le système.
Such a schema can be subverted by man-in-the-middle-attack, impersonating Matt’s server. Un tel schéma peut être bouleversée par l'homme-dans-le-milieu-attaque, Matt usurpation de l'identité du serveur.
It is very vulnerable to DDOS spam attack against Matt’s spam managed blogs. Il est très vulnérable aux attaques DDOS contre le spam Matt gestion du spam blogs.
A strong de-centralized barrier like Une forte de-centralisé comme barrière Bad Behavior Bad Behavior or CAPTCHA based ones or ou CAPTCHA fondée, ou my combination solution ma combinaison solution provides a stronger protection en-masse against spam. prévoit un renforcement de la protection en masse contre le spam. The variety of solution actually makes it much harder to go after and doesn’t make much economic sense. La variété de solution, il est effectivement beaucoup plus difficile à faire après et n'a pas beaucoup de sens économique.
Also they are not vulnerable to DDOS attack like Matt’s solution. En outre, ils ne sont pas vulnérables aux attaques DDOS comme la solution de Matt.
What can be done is selectively share certain information by spam referrer’s or compromised machine lists etc. to improve the solutions. Que peut-on faire est sélective partager certaines informations par le spam de parrainage ou de machine compromise etc listes d'améliorer les solutions. However not a fully-outsourced solution like Matt’s. Mais pas entièrement externalisé solution comme Matt.
Update: Please see comments by James Huff / MacManx below for update on this software. Mise à jour: S’il vous plaît voir les commentaires de James Huff / MacManx ci-dessous pour mettre à jour sur ce logiciel.
Filed under Classé sous CMS Software Logiciel de CMS , Headline News Headline News , Pro Blogging Blogging Pro , Web , Web Services Services Web , WordPress | |
| |
RSS 2.0 RSS 2,0 | |
Trackback this Article | cet article |
Email this Article Envoyer cet article
You may also like to read Vous mai également à lire |




October 31st, 2005 at 10:48 am 31 octobre 2005 à 10:48 am
Michael Hampton’s review of Akismet (fka “Automatic Spam Stopper”) is a bit outdated. Michael Hampton l'examen de Akismet (fka "Spam automatique Boucher") est un peu dépassées. Yes, Automatic Spam Stopper did submit comments for human evaluation, but this was only used to build the filter for Akismet. Oui, Automatique Spam Boucher n'a présenter des observations pour l'évaluation de l'homme, mais ce n'était que de servir à construire le filtre pour Akismet. Now that Akismet has been released, and Automatic Spam Stopper rightfully discontinued, the submitted comments are now automatically evaluated by an intelligent and learning filter (similar to Spam Karma 2). Maintenant que Akismet a été remis en liberté, et de la télématique Spam Boucher juste abandonnées, l'a présenté des observations sont maintenant automatiquement évaluées par un apprentissage intelligent et filtre (similaire à Spam Karma 2). I believe that the only time a comment may be evaluated by as human is if it is flagged as a false positive, but this too may be automated by now. Je crois que la seule fois un commentaire mai être évalué par l'homme est comme si elle est signalée comme étant un faux positif, mais cela aussi être automatisé mai maintenant. If you’re interested, Matt has posted the framework for a privacy policy (the full legal version will follow in due time): Si vous êtes intéressés, Matt a posté le cadre pour une politique de confidentialité (la version légale complète suivra en temps utile): http://akismet.com/privacy/
Personally, I’m still a big fan of Michael Hampton’s Bad Behavior, but I may consider running Akismet alongside of it once the service has been given a few months to mature. Personnellement, je suis toujours un grand fan de Michael Hampton's Bad Behavior, mais je mai Akismet mettre en place à côté de celui-ci une fois le service a été donné un mois pour mûrir.
October 31st, 2005 at 11:23 am 31 octobre 2005 à 11:23 am
Thanks for the update. Merci pour la mise à jour.
I have revised the post accordingly. J'ai révisé le poste en conséquence.