Google and other major search engines (Yahoo, MSN Search etc.) which use back-links for importance calculation of a web page suffers from a fundamental flaw. 구글 및 다른 주요 검색 엔진 (야후, MSN 친구 찾기 등)를 사용 - 링크에 대한 중요성을 위로하는 웹 페이지의 계산의 근본적인 결함을 앓고있습니다.

Back-links can be manipulated and even purchased. 위로 - 링크가 조작도 구입할 수있습니다. While Matt Cutts claim that they can be easily identified manually, I think it is a hard problem to solve algorithmically and hence to scale. 매트 cutts 주장하는 동안 그들은 쉽게 확인할 수있습니다를 수동으로, 제 생각은 하드 문제를 해결하기만한 규모의 연산 및 따라서합니다. However Google can apply few simple ideas to weed out bulk of link trading from major link traders. 그러나 구글 몇개의 단순한 아이디어를 적용할 수있습니다 트레이딩에서 중요한 링크를 걸러낼 상인 대량의 연결합니다.

The issue was highlighted to me because I display sponsored links on the front page of blog.taragana.com through text-link-ads. 나에게 강조 표시하기 때문에이 문제가 전면에 스폰서 링크를 통해 페이지의 텍스트를 blog.taragana.com - 링크 - 광고를합니다. However all of my sponsored are always clearly marked with “nofollow” (or link condom as someone aptly named it) as per Google webmaster guidelines. 그러나 명확하게 표시가있는 모든 내 스폰서는 항상 "메타태그"(또는 링크를 콘돔 이름을 붙여 사람으로서 aptly)을 1 구글 웹마 스터 지침합니다. This is to ensure that I am only providing them exposure on my blog but not page rank. 이것은 그들을 폭로 제공할 수 있도록 내 블로그에 나는 아닌 전용 페이지 순위합니다. When I signed for text-link-ads I carefully read their terms and conditions and there was nothing that prevented me from using nofollow on the outgoing sponsor links. - 광고를하기 위해서, 텍스트 - 링크를 체결 때 나는 그들의 이용 약관을 자세히 읽어 보시고을 방해하고있는 건 아무것도 없었 나 발신 스폰서 링크에 메타태그를 사용합니다. To do this I wrote a custom WordPress plugin in PHP which processes their feed and displays the links with rel=nofollow added. 이렇게하려면 사용자 정의 플러그 접속식에 php를 썼습니다 그들의 피드를 표시하는 과정에있는 링크와 버전 = 메타태그 추가합니다.

Couple of days ago I received an omnious email from text-link-ads: 며칠 전에서 이메일을 받았습니다 omnious 텍스트 - 링크 - 광고 :

Angsuman, angsuman,

It is against our terms and conditions to have a rel=”nofollow” on the TLA ads. 그것은 반대하고 우리의 이용 약관을이 버전 = "메타태그"를 tla 광고를합니다. Could you please remove this? 주시겠습니까? 제거하려면? Please let me know once this is done and so we can send you payment for your links. 이 작업을 한 번 알려주시기 바랍니다 수 있도록 링크에 대한 지불을 보내드립니다. Until then I have put your account on HOLD. 그때까지 귀하의 계정에 나는 보류합니다.

Brock Boser 브록 boser

Inventory Manager 인벤토리 매니저

Text-Link-Ads 텍스트 - 링크 - 광고
a MediaWhiz Holdings, Inc. Company a mediawhiz 홀딩스 회사

They are holding back several hundreds of dollars! 그들은 지주 위로 수백 달러!

I replied him today with: 오늘도 나는 그에게 말했다 :

Hi Brock, 안녕하세요 브록,

When I signed up for text-link-ads I carefully noted the terms and conditions and I couldn’t find any condition anywhere which explicitly prohibited me from using nofollow on my links. 가입할 때 신중하게하기 위해서, 텍스트 - 링크 - 광고가 나는 기록의 이용 약관과 나는 어떤 조건을 찾을 수없습니다 메타태그를 사용하여 어디에있는 내 링크에서 저를를 명시적으로 금지됩니다. Have the terms and conditions recently changed? 최근에의 이용 약관이 변경 되었습니까?

I am just following the Google Webmaster guidelines for sponsored links. 나는 다음과 같은 구글 웹마 스터 단지에 대한 지침이 후원하는 링크합니다. Can you please clarify your position? 주시겠어요? 명확하게 당신의 위치는?

Best, 최선의,
Angsuman angsuman

I hope he revises his stand on this issue. 그는 그의 서있 으면 좋겠이 문제를 수정합니다. Let’s see if Brock plays fair. 브록 공정한 플레이 있는지 보자. We will know in a day or two. 우리가 알고있는 하루나 이틀 정도합니다.

In a recent case Jeremy from Yahoo 야후는 최근 사례 제레미에서 defended sponsored links 방어 스폰서 링크 as his site too had sponsored links but without “nofollow” tags. 하지만하지 않고도 자신의 사이트로 스폰서 링크는 "메타태그"태그합니다. I disagree with his position. 나는 그의 입장에 동의하지합니다. While search engines are not perfect they do a wonderful job of serving relevant content most of the time. 검색 엔진을하는 동안 그들이 좋은 직업은 완벽하지는 않지만 대부분의 시간에 관련성이 높은 콘텐츠를 제공합니다. I am willing to do my part to help them. 나는 그들을 도와 내 역할을 기꺼이 할 수있습니다. However lots of webmaster who uses text-link-ads may not hold the same view. 그러나 많은 텍스트 - 링크 - 광고를 사용 웹마 스터 사람 동일한 문서가 적용되는 보류하지 않을 수있습니다. Google should also look at improving their algorithm to weed out sponsored links from affecting search results. 구글은 또한 그들의 알고리즘을 개선보고 결과를 없애십시오 스폰서 링크를 통해 검색 결과에 영향을 미치는합니다. I too have few ideas on how it can be done algorithmically. 나도 몇 아이디어를 어떻게 연산으로 수행할 수있습니다.

What is your suggestion on what I should do? 귀하의 제안이 무엇입니까에 무슨 일이어야합니까? What would you have done? 여러분 같으면 어떻게 하셨을까요?

Update: Please read the 업데이트 : 자세한 내용은 follow-up and conclusion 다음 -하고 결론을 to this issue. 이 문제합니다.