Mambo en Drupal zijn beide eigenschap-rijken die Open Source CMS leiden (het Systeem van het Beheer van de Inhoud). Wij gebruiken weldra Mambo op onze collectieve plaats.

Mambo is altijd de affichejongen voor gemak van installatie en newbie vriendelijkheid, om nog te zwijgen van de marketing dollars van Miro geweest. Mambo werd grotendeels gedreven door Miro samen met een kern van vrijwilligersontwikkelaars.

Drupal is een gemeenschap gedreven project van begin geweest. Nochtans zoals de zuiver communautaire gedreven projecten gaan, het veel te besteden reclame geen dollars had. Zo is het altijd een rustige aanwezigheid geweest. Nochtans overdenkt dat niet zijn ware mogelijkheden.

Miro nam onlangs controle over Mambo veroorzakend het ongelukkige kern-team aan vork Mambo.

In dit licht is het interessant om de verschillen tussen twee het belangrijke Open Source Systeem van het Beheer van de Inhoud te herzien.

Xaneon, een bedrijf dat zich in het ontwikkelen van mambouitbreidingen, specialiseert heeft een uitstekend artikel aanhalend de redenen geschreven die zij aan Drupal hebben geschakeld.

De belangrijkste punten van het artikel zijn:

Mambo heeft beter om te kijken en te voelen en gemakkelijk voor het eerst te vormen. Het heeft beter rand (uitbreidingen, modules, malplaatjes enz.) beheer.
BTW: Dit is iets wat vele producten van Open Source op het omvatten van WordPress moeten verbeteren die bevoegdheden deze plaats.

Mambo is zeer vriendschappelijke geenauteur aangezien het zeer vele haken niet in de kern verstrekt. Ik denk nochtans die gemakkelijk kan worden verholpen.

Drupal wordt properder ontworpen met rekbaarheid in mening en flexibeler.

Drupal verstrekt standaardAPI op hoog niveau voor het ontwikkelen van uitbreidingen en het maken van het gemakkelijker om Drupal uit te breiden op een standaardmanier met eenvormig blik-en-gevoel.

Drupal verleent betere steun voor internationalisering door i18n module.

Drupal heeft betere steun van onderzoek-motor-Vriendschappelijke URLs in kern en door modules.

Drupal steunt veelvoudige plaatsen met ��n enkele installatie met met fijne korrels toegangsbeheer en capaciteit configuratiemontages en gegevensbestandlijsten selectief om te delen.

Drupal komt met beter templating systeem.

De auteurs besloten dat Drupal productiever is in het cre�ren van en het leiden van veelvoudige plaatsen met uniek blik-en-gevoel.

Ik experimenteer reeds met Drupal en ik neig om met de hierboven conclusies akkoord te gaan.