US Federal court judge, Jeremy Fogel, dismissed Kinderstart’s, education website, lawsuit against Google.米連邦裁判所判事、ジェレミーフォーゲル、却下さkinderstartの、教育サイト、 Googleの訴訟を起こす。 The lawsuit accused Google of “”pervasive monopolistic practices” that denied its free speech rights, destroyed competition, and led to predatory pricing conditions”. Googleの訴訟の被告人" " Pervasiveの独占的慣行"という否定の言論の自由の権利、競争を破壊、略奪的価格形成の条件とつながって"です。

The judge dismissed all nine counts of Kinderstart’s complaint, all centred on claims of monopolistic practices by Google, claiming there was not enough evidence for the case to go to trial, but giving the California-based company time to amend and resubmit its case.解雇のすべての裁判官のkinderstart 9件の苦情は、すべてを中心に独占的慣行を主張したGoogleの主張があった場合には十分な証拠を裁判にかけられる、しかし、与えているカリフォルニア州に本社を置く会社の場合は時間を改正し、再送信しです。

Kinderstart attorneys are now seeking other companies who are aggrieved about Google’s rankings to join Kinderstart in a class action suit.弁護士は、今すぐkinderstart who求めて他の企業については、 Googleのランキングに参加する権利を侵されたkinderstartで、集団訴訟です。

It is surprising to see how companies fail to realize that page rank is simply an opinion from Google on the importance of your web page.これは驚くべきことを実感してどのように失敗する企業のページランクは、単にGoogleからの意見の重要性をお客様のウェブページを検索する。 It is mostly automated, makes mistakes and yet overall does a decent job, at least compared with the alternatives(?).これは主に、自動化、全体でも間違いを犯すものとはまだありませんが、まともな仕事は、少なくとも比較すると、代替品（ ？ ）です。

Unfortunately it is also true that Google has significant impact on any sites’s ad revenue (which are based on site popularity).残念なことも事実だが、 Googleが大きな影響を与える任意のサイトの広告収入（これに基づいてサイトの人気） 。 So it would only be fair for Google to voluntarily open their algorithm to trusted and neutral third parties for an independent audit on its neutrality.公平なので、 Googleには自発的にのみのアルゴリズムを開いてその信頼と中立的な第三者の中立性独立のために監査をします。 That would put millions of webmaster’s at ease on the level playing field.それは気楽に何百万ものウェブマスターのプレーのレベルをフィールドに入力します。