それは何をすべてのこれらのフレームワークとあるか。 JBossの継ぎ目はなぜできないまた更によい「olもう与える私はHelloWorldの簡単な例を冬眠するためにか。

また複合体がそれ初めのJBossの全継ぎ目をセットアップすることいかにであるか気づいたか。

私は簡単な人であり、縞は大いにより簡単に見る。 それらにまたHelloWorldか計算機のあなたがおよび演劇造ることができる絶対に簡単な例がある。 また例がセットアップするデータベースの条件なしでいかに造られるかノート。 私に約最初の例をセットアップし、動かすために5分かかった。 私がドキュメンテーションによってソフトウェアをもっぱら判断するべきならJBossの継ぎ目は失敗する。

私はと前に冬眠する水で濡らした。 今度は私は私のフィートを再度ぬらす必要があり、古い質問を覚えていた。 それらはなぜSQLのような照会言語を開発しなければならなかったか。 なぜないSQLか。

継ぎ目との問題は作成したすばらしいソフトウェアを作成した混乱の迷路にまたはタイプドキュメンテーション彼らが心の読者と組織されないことである、それら一歩ずつ運ばない読者を冬眠する。

各パラグラフを読むことは彼はこれらの章を書いていたが著者が死の最後の苦しみののような実質の急速に、あったこと確信させる。 それはそのような章をソフトウェア開発についての感じの絶対嫌気そして嫌悪感なしで一般に理解することほとんど人間の力で不可能にさせる。 それらは開発に雑用、終ることがない恐怖物語をする。 すべておよび大きいanchestorsこれらの章に詰め込まれる。

それらがかなう唯一の咳をし、彼らの本を買うように読者を確信させることである。

なぜRoRの華麗さ知っているか。 ないそれらが大きくか複雑な何かを有するので。 それは1人の良い人がそれを適用を開発し、それに解決する問題より複合体をさらにもっとしやすくさせるフレームワークを作成するのに時間をかけたのである。

冬眠すれば彼らの巻の大きい書直しで積み込む前に継ぎ目のチームはRoRおよび縞ドキュメンテーションを読むべきである。

PHPマニュアルは巻非常に読解可能な巻でありではない。 巻はPITAであるならない。

縞ドキュメンテーションとの1つの欠点はまだ最低であることである。 札の図書館のjavadocはドキュメンテーションの代わりにならない。

全体として私は非常に縞フレームワークを推薦する。 それはRoRが十分に解決する困惑の半分だけ解決する。 但しそれはRoRよりそれを、よくするとてもよくする。
残りの半分によって、RoR最終的にそんなにとどろくことを止める完了した :)

すべてのフレームワークに書く: 誰でもの愛のために取る何かを簡単および優雅にさせるための努力を愛する。 そして人間の消費のためであるその時間の執筆ドキュメンテーションを二度使いなさい。 執筆理解すること容易得るためにK&R、PHP手動等をおよび興味深い文書のこつを読みなさい。

BTW: 彼らだけはっきり文書化する方法を知っていたら注釈と行くことを持っている素晴らしい事を冬眠しなさい。

私が今日のジャワソフトウェアフレームワークについて実際に憎む1つの事があれば、それはドキュメンテーションである。 最低損益はフレームワーク私達の生命をより簡単にさせなければならないである。

演説することができるポイントを要約するためフレームワークを文書化している間ありなさい。

  • 簡単な例から始めなさい; 非常に簡単な1つ
  • 簡単な物語を言い、広い機能のスペクトルによって運びなさい
  • 今度は複雑な細部および例外で掘り下げ、打ち消す。
  • あなたの専門知識をひけらかすことを止めなさい。

これのような時Iの頭部胆汁のブログに。 彼はほとんどのフレームワーク開発者が(縞およびRoRを除いて)苦痛を知っている。

更新: 例のない記事は柔和である。 従って私を説明する継ぎ目からの簡単な例と許可しなさい。

章のヘッディングは次のとおりである: 第2.章の継ぎ目の概念

継ぎ目の2つの中心の概念は文脈の概念および部品の概念である。 部品はstateful目的、通常EJBsであり、部品の例は文脈と関連付けられ、その文脈の名前を与えられる。 Bijectionはエイリアシングの内蔵部品の名前(例変数)に文脈上の名前にメカニズムを提供し、動的に組み立てられ、継ぎ目によって組立て直されるように構成の木がする。

次に彼らが述べていることを理解するかどうかそれ一度読まれる、二度そして私に言いなさい。 私にそれは技術的な専門語ドキュメンテーションではなくの非結合に取留めなくしゃべることのように読む。

最初にこの文脈の「文脈」は述べられることにもかかわらず定義されない。 それからそれらは文にそれを単に含める。

「部品stateful目的、通常EJBsであり、部品の例は文脈と関連付けられ、与えられるその文脈の名前を」。は

私はどこで始まるか知らない。 それは適切な、意味を持ったけれども簡単な文を期待するあまりであるか。

「Bijectionエイリアシングの内蔵部品の名前(例変数)に文脈上の名前にメカニズムを提供し、動的に組み立てられ、継ぎ目によって組立て直されるようにする構成の木が」。は

「bijection」はなぜ先に導入されなかったか。 文脈は何であるか。
この奇妙な文は継ぎ目の開発者にだけおそらく意味を成している。

彼らは簡単な意味を持った文を書くために罰されているか。 彼らは彼らの自身のドキュメンテーションを読んだか。 または頭脳はフレームワークの柔らかい働きにために問題を理解できないためになったか。
これはただ氷山の先端である。 そのような偶然、低質ドキュメンテーションはすっかりすべてである。