The JavaFX Script Programming Language Tutorial by James Weaver at JavaOne 2008 was rather insipid. 튜토리얼 the javafx 스크립트는 프로그래밍 언어에 의해 javaone 2008 제임스 위버는 오히려 무미 건 조한합니다. In my jet-lagged state, it was enough to put me to peaceful slumber. 내 제트 - 지연 주, 그것은 내 이름을 써 넣는 정도로 평화적인 휴지 상태로합니다. However I had one burning question which I dutifully asked. 그러나 나는 그것에 충실 묻는 질문에 한 번 레코딩합니다. Unfortunately I didn’t get an answer. 불행히도 대답을 못 들었어요. It was deferred for the end of session, while recognizing its importance (he was just being polite I suppose). 그것은 지연의 세션을 종료하면서 그 중요성을 인식 (그는 아마 예의상). I didn’t have the energy to bear the whole session, I left. 난 그럴 필요가 없었 전체 세션의 에너지를 베어, 나 왼쪽합니다.

The burning question is why we need yet another scripting language. 레코딩이 질문은 왜 또 다른 스크립팅 언어가 필요합니다. The syntax is very similar to Java, Javascript or Groovy. 의 구문은 매우 유사하게 자바, 자바 스크립트 또는 홈합니다. Either Javascript or Groovy could have been used (Groovy would have been my favorite) instead of inventing yet another @#$% scripting language. 자바 스크립트 또는 프라 수도 있었 중 하나 사용 (홈은 언제나 내 마음에 드는) 대신 또 다른 @ # $ % 스크립팅 언어 발명합니다.

A new scripting language means a learning curve for developers. 새로운 스크립팅 언어 개발자를위한 의미있는 학습 곡선합니다. With so many very similar scripting languages, developers are likely to get confused and more time remembering the differences than coding. 스크립팅 언어와 매우 유사한 너무 많은 개발자있는 것 같다 혼란스러워하고 코딩보다 더 많은 시간의 차이를 기억합니다. Overall it is a bad idea not to reuse already tested and tried scripting languages like Javascript or Groovy. 전반적인 것은 좋은 생각이 없다 같은 스크립팅 언어를 다시 사용이 이미 테스트하고 자바 스크립트 또는 프라 시도합니다.

And finally how the hell is Sun going to monetize JavaFX? 그리고 마지막으로 수익 창출 방법에 갈 지옥은 태양 javafx?

BTW: JavaFX isn’t released yet. btw : javafx은 아직 발표합니다. It is targeted for release on August 2008. 이 릴리스를 대상으로 2008년 8월합니다.