Java對PHP對Python對紅寶石-工作比較

對「Java的9個反應對PHP對Python對紅寶石-工作比較」

1. 托尼Marston說：
   2006年9月23日在4:35上午

   說這些圖完全是為Web应用程序發展是錯誤的。 Java可以用于許多其他区域，不仅網。

   现在，如果您可能過濾所有非網Java工作然後比較也許是更加意味深長的。

2. 盧卡斯說：
   2006年12月27日在5:36上午

   是，這明確地證明某事。 即，它证明那使用Java比其他語言要求更多人力。 自然，紅寶石需要最少时候完成事。

   

3. 傑瑞說：
   2007年6月3日在5:40上午

   如果您的數字是正確的那么它证明， Java現在更多需求。 幾年前，它將是c++， c， FORTRAN，和一直回到Babbage的物理語言。 Java由Ruby竭盡全力和替換或Python或者一些，是被創造的語言。

4. 伊說：
   2007年8月7日在4:23 pm

   只要我知道紅寶石不是一種编程语言。

5. sysop說：
   2007年8月13日在8:28上午

   伊- 「紅寶石是反射性，動態，面向对象程序设计语言」。
   http://en.wikipedia.org/wiki/Ruby_programming_language

6. 勞倫斯Salberg說：
   2008年1月4日在3:50 pm

   Uh，這是非常引入歧途的，如果不知道的人是看它。 他們也許以为Java控制網，当實際上， Java在網幾乎不使用时。 Java (對Java語言的沒有聯繫)只用于非常罕見的事例。 發現JSP的嘗試一個主人。

   改善，在所有頂面網站看一看。 如果中的任一名列前茅100有任何Java用途，我會被衝擊。 PHP控制Web应用程序(和動態服務器邊)世界。

   關於這張圖的另一件欺騙的事是它與桔子比較蘋果。 紅寶石和Java是被用于創造客戶邊應用的盛放的编程语言(像C++)。 Python能如此技術上做，但是一些個怪傑的外部不為那使用它。 并且PHP是仅服務器邊語言(因而命名前超文件處理器- PHP)。

   #1說，圖應該比較在路軌的紅寶石對PHP對Phython對在網站上的Java。

   一些沉默寡言的頭它某處要求他們的下個大網app項目的Java。 它只將是他們將想知道的几年和成千上萬后美元他們的競爭為什麼打了他們對它與1/10th預算和五倍職員的編碼人。

7. 剧场最高楼座說：
   2008年3月25日在5:00 pm

   #1說，圖應該比較紅寶石對PHP對Phython對在網站上的Java。

   固定。 我們\ 『關於談的語言這裡，不是平臺。

   [snarky]或做了fanboys忘記路軌\ 『s不是語言？ [/snarky]

8. pongy wongy說：
   2008年4月15日在8:58 pm

   我必須同意No.6。 Java設計&發展需要許多时刻。 Java的ROI是極端壞的。 我\ \ \ 『ve雇用蹩腳的沒價值的討厭的項目和這些的看的公司巨型的Java程序員总是射出在預算并且超出日程表。

   我在Java讀很多辯論對php對紅寶石，但是非實際上论及重要預算、人力和时间限制问题。

   并且，如果語言您辯論這裡，以我所见，紅寶石更加典雅。

   圖應該也分離綠色野外项目或維護老發展。 到目前為止大多綠色野外项目我\ \ \ 『ve被看見不使用Java，期間。

9. ivan de la Jara Says ：
   2008年5月12日在1:55 pm

   您忘記人们正在寻找工作者在他們的站點…混淆的Java編碼html和JAVA與Java語言。 人们看起来是涼快的，并且人们現在告訴的其他告訴Python是最涼快的，因為它是。 设法學會Java，嘗試學會Python。 肯定，您學會了不是Python，但是Java。

聽見您的想法的盼望。