Java对PHP对Python对红宝石-工作比较

对“Java的9个反应对PHP对Python对红宝石-工作比较”

1. 托尼Marston说：
   2006年9月23日在4:35上午

   说这些图完全是为Web应用程序发展是错误的。 Java可以用于许多其他区域，不仅网。

   现在，如果您可能过滤所有非网Java工作然后比较也许是更加意味深长的。

2. 卢卡斯说：
   2006年12月27日在5:36上午

   是，这明确地证明某事。 即，它证明那使用Java比其他语言要求更多人力。 自然，红宝石需要最少时候完成事。

   

3. 杰瑞说：
   2007年6月3日在5:40上午

   如果您的数字是正确的那么它证明， Java现在更多需求。 几年前，它将是c++， c， FORTRAN，和一直回到Babbage的物理语言。 Java由Ruby竭尽全力和替换或Python或者一些，是被创造的语言。

4. 伊说：
   2007年8月7日在4:23 pm

   只要我知道红宝石不是一种编程语言。

5. sysop说：
   2007年8月13日在8:28上午

   伊- “红宝石是反射性，动态，面向对象程序设计语言”。
   http://en.wikipedia.org/wiki/Ruby_programming_language

6. 劳伦斯Salberg说：
   2008年1月4日在3:50 pm

   Uh，这是非常引入歧途的，如果不知道的人是看它。 他们也许以为Java控制网，当实际上， Java在网几乎不使用时。 Java (对Java语言的没有联系)只用于非常罕见的事例。 发现JSP的尝试一个主人。

   改善，在所有顶面网站看一看。 如果中的任一名列前茅100有任何Java用途，我会被冲击。 PHP控制Web应用程序(和动态服务器边)世界。

   关于这张图的另一件欺骗的事是它与桔子比较苹果。 红宝石和Java是被用于创造客户边应用的盛放的编程语言(象C++)。 Python能如此技术上做，但是一些个怪杰的外部不为那使用它。 并且PHP是仅服务器边语言(因而命名前超文件处理器- PHP)。

   #1说，图应该比较在路轨的红宝石对PHP对Phython对在网站上的Java。

   一些沉默寡言的头它某处要求他们的下个大网app项目的Java。 它只将是他们将想知道的几年和成千上万后美元他们的竞争为什么打了他们对它与1/10th预算和五倍职员的编码人。

7. 剧场最高楼座说：
   2008年3月25日在5:00 pm

   #1说，图应该比较红宝石对PHP对Phython对在网站上的Java。

   固定。 我们\ ‘关于谈的语言这里，不是平台。

   [snarky]或做了fanboys忘记路轨\ ‘s不是语言？ [/snarky]

8. pongy wongy说：
   2008年4月15日在8:58 pm

   我必须同意No.6。 Java设计&发展需要许多时刻。 Java的ROI是极端坏的。 我\ \ \ ‘ve雇用蹩脚的没价值的讨厌的项目和这些的看的公司巨型的Java程序员总是射出在预算并且超出日程表。

   我在Java读很多辩论对php对红宝石，但是非实际上论及重要预算、人力和时间限制问题。

   并且，如果语言您辩论这里，以我所见，红宝石更加典雅。

   图应该也分离绿色野外项目或维护老发展。 到目前为止大多绿色野外项目我\ \ \ ‘ve被看见不使用Java，期间。

9. ivan de la Jara Says ：
   2008年5月12日在1:55 pm

   您忘记人们正在寻找工作者在他们的站点…混淆的Java编码html和JAVA与Java语言。 人们看起来是凉快的，并且人们现在告诉的其他告诉Python是最凉快的，因为它是。 设法学会Java，尝试学会Python。 肯定，您学会了不是Python，但是Java。

听见您的想法的盼望。