With the merger of WebWork and Struts now it is crystal clear that our beloved (not to speak bad about the dead) java web framework is no more with us. Con la fusione di WebWork e Struts ora è chiarissimo che il nostro amato (per non parlare male circa i morti) Java Web quadro non è più con noi. It's parts will however be salvaged and added to WebWork. È parti tuttavia essere salvato e aggiunto a WebWork. Let's review what happened. Let's rivedere ciò che è accaduto.

It doesn't give me much pleasure to say that I already spoke about Non mi danno molto piacere dire che ho già parlato struts demise strut scomparsa in January, 2005. nel mese di gennaio, 2005. It was effectively dead since then. Esso è stato effettivamente morti da allora. Now it is finally brain-dead. Ora è finalmente cervello-morti. But I wouldn't Ma io non mi gloat like Larry gloat come Larry about the demise as Struts after all has provided MVC support for tons of Java developers worldwide (and because I don't speak ill about the dead). circa la scomparsa come Struts dopo tutto MVC ha fornito il supporto per Java di tonnellate di sviluppatori in tutto il mondo (e perché non parlare male circa i morti).

So what happened? Che cosa è successo?
Patrick Lightbody from WebWorks said: Patrick Lightbody da WebWorks ha detto:

Yes, it's true. Sì, è vero. The WebWork development team (Jason and I) have been working with the Struts development team (Don Brown and Ted Husted) and have come to the conclusion that the best thing for Java community would be to merge WebWork in to Struts. WebWork il team di sviluppo (Jason ed io) hanno lavorato con il team di sviluppo Struts (Don Brown e Ted Husted) e sono giunti alla conclusione che la cosa migliore per Java comunità sarebbe quello di unire in WebWork a Struts.

Read Ted's email here, but the gist of it is this: WebWork is a great technology, and Struts is a great community. Ted's leggere email qui, ma il senso di essa è questa: WebWork è una grande tecnologia, e Struts è una grande comunità. It's a perfect match and bringing the two together will only be better for WebWork and Struts users alike. E 'una corrispondenza perfetta e portando i due insieme solo per essere meglio WebWork Struts e degli utenti.

Ted Husted in his post provides further details on the action plan: Ted Husted nel suo impiego fornisce ulteriori dettagli sul piano d'azione:

We would to amend the Struts Ti sandbox proposal to provide for Avremmo a modificare la sandbox Struts Ti proposta di prevedere
merging WebWork 2.2 into our codebase. fusione WebWork 2,2 nel nostro codice. The WebWork merger would be Ti WebWork la fusione sarebbe Ti
phase 1. fase 1. Much of the work now proposed for Ti would become phase 2. Gran parte del lavoro ora proposto per TI diventerebbe fase 2.

* Ti phase 1 = WebWork 2.2 + Struts 1.x compatibility library and * Ti fase 1 = WebWork 2.2 + Struts 1.x biblioteca e compatibilità
migration tools strumenti di migrazione
* Ti phase 2 = phase 1 + Commons Chain integration + Beehive's Page * Ti fase 2 = fase 1 + Commons integrazione della catena + Beehive's Page
Flow + simplified annotations + quick development mode Flusso + + semplificato annotazioni modo rapido sviluppo

When the Ti phase 1 has coalesced and is providing a high degree of Ti quando la fase 1 ha coalesced e sta fornendo un alto grado di
Struts 1.x compatibility, our intention would be to propose Ti as a Struts 1.x compatibilità, la nostra intenzione sarebbe quella di proporre Ti come un
Struts Action Framework 2.x candidate. Struts quadro d'azione 2.x candidato. Until that time, we would Fino a quel momento, avremmo
continue to consider Ti a "next generation" proposal and, pending a continuare a considerare Ti una "prossima generazione" proposta e, in attesa di una
decison by the PMC, avoid attaching the 2.x label to Ti. DECISIONE dalla PMC, evitare di legare il marchio 2.x a TI.

Ti is Struts Titanium, the mythical next generation framework proposed in January this year by the Struts team. Ti è Struts di titanio, il mitico prossima generazione quadro proposto nel gennaio di quest'anno da parte del team di Struts. At that time Struts moved into maintenance mode. In quel momento Struts spostato in modalità di manutenzione.

Lightbody further clarifies beyond any shadow of doubt the current state of affairs: Lightbody chiarisce ulteriormente al di là di ogni ombra di dubbio l'attuale stato di cose:

There will likely need to be more backwards compatibility work for Struts than WebWork, since the hope is to start with WebWork and add features related to Struts , not the other way around. Ci sarà probabilmente bisogno di essere più indietro compatibilità lavoro per Struts di WebWork, dal momento che la speranza è di iniziare con WebWork e aggiungere funzioni correlate al Struts, non il contrario.

You cannot say I didn't Non si può dire che non ha warn avvertire you. tu.

PS. On a different note I am kind-of warming up to Groovy. Su un altro atto sono del tipo di riscaldamento fino a Groovy. Have you checked Grails? Hai controllato Grails?