Japan’s Ministry of Internal Affairs and Communications is earmarking Y300 million in its 2007 budget to produce what the Asahi Shimbun terms a lie-detector for online information. 일본의 총무성 및 커뮤니케이션 earmarking y300은 2,007 만 달러의 예산을 생산 아사히 신문은 어떻게 거짓말 - 탐지기에 대한 온라인 정보를 이용합니다.

It would be an automated fact-checker that draws on related information to spot how likely something is to be a load of bull. 그것은 자동화된 사실 - 검사기에 실제 그림을 그리는 자리에서 관련 정보를로드하는 방법을 무언가가 불 전망합니다. The Ministry envisages it being able to give you search results in order of their reliability, or tell you that a piece of info is 95% crap and ask if you’d still like to display it. 교육부 검색 결과를 줄 수 있다는게 envisages 그것의 신뢰성을하기 위해, 또는 말 한 조각 정보가 95 % 쓰레기를 요청하는 경우 표시되지 잡고 싶어요. Example questions they see it being able to answer include “is this company analysis on the mark?”, “is this a natural-sounding description of the political situation within Lebanon?”, or “are the functions of this overseas electrical appliance described accurately in this auction listing?”. 예제 질문에 답변 그들이 볼 수있게 됐으니에는 "는이 회사 분석에 마크?", "이것은 자연적인 시간의 정치 상황에 대한 설명 레바논 - 소리?", 또는 "은이 해외 전자 어플 라이언 스의 기능을 정확하게 설명 이 경매 목록을? "합니다.

They note that key hurdles will be whether they can find reliable internet-based sources of information related to a search, and develop technologies that can accurately assess meaning and provide high-level machine translation, amongst other things. 그 열쇠는 그들이 참고 사항 장애물은 안정적인 인터넷 - 기반 소스를 찾을 수있습니다 여부와 관련된 정보의 검색 및 개발 기술을 정확하게 파악할 수있는 의미와 하이 - 레벨 기계 번역을 제공, 다른 것들 중에있습니다. via 경유

Even at an elementary level this can go a long way in separating quality websites from garbage. 초급 수준에서조차이 갈 수의 품질의 웹사이트에서 긴 방법으로 쓰레기를 분리합니다. However there is always the mega problem of false positives. 그러나 메가의 문제는 항상 잘못된 판단합니다. I can see search engines like Google taking an active interest in this venture. 구글 같은 검색 엔진을 내가 볼 수 중이냐이 사업에 관심을 활성화합니다.