N�o, eu n�o estou gracejando. Eu encontrei recentemente como meu fornecedor do acolhimento de correia fotorreceptora me privava (involunt�riamente eu espero) do rendimento significativo por o m�s fazendo meu local inacess�vel ao grande n�mero de usu�rios di�rios. E a maneira que foi feito tomou-me pela surpresa.

Apache Server tem um MaxClients chamado diretivo interessante. MaxClients ajusta o limite no n�mero de pedidos simult�neos que ser�o seridos. Todas as tentativas da conex�o sobre o limite de MaxClients ser�o enfileiradas normalmente, at� um n�mero baseado na diretriz orientadora de ListenBacklog. Uma vez que um processo de crian�a � livrado no fim de um pedido diferente, a conex�o estar� prestada servi�os de manuten��o ent�o.

Para usu�rios non-threaded, MaxClients traduz no n�mero m�ximo de processos de crian�a que ser�o lan� para serir pedidos. O valor de defeito � 256; para aument�-lo, voc� deve igualmente levantar ServerLimit.

Eficazmente estrangula seu usu�rio durante cargas m�ximas se jogo a um valor demasiado baixo. Meu Apache Server seriu em torno de 40GB no m�s passado. No entanto para alguma raz�o un-Godly MaxClients foi ajustado a somente 10! Significou sempre que havia meramente 10 pedidos simult�neos (que � muito menos de 10 usu�rios porque cada os usu�rios fazem pedidos simult�neos m�ltiplos buscar as imagens, Javascript etc.) meu usu�rio estrangulado.

Eu tomei seu melhor (o oferecimento o mais priciest) para o acolhimento de VPS. No entanto

Eu tinha visto tal estrangulamento como meus blogues se est�o tornando mais populares mas eu nunca imaginei que teriam uma m�o nela. Assim que eu mencionasse � sustenta��o de WestHost aumentaram o limite de MaxClients. E meu problema foi resolvido imediatamente. Agora eu estou apreciando muito de mais alto n�vel do di�rio do tr�fego.