Weblog革命结束?
Angsuman Chakraborty
2005年5月16日
我看 名列前茅5 weblogs (如确定的是由Technorati)和跟踪他们的在Alexa的 等级。 所有顶面weblog的等级停滞或下降。 在 2005年到目前为止Engadget.com是主导的与几乎停滞成长。 在2004年那与它的迅速上升比较。
在 2005年到目前为止TalkingPointsMemo是顶面输家,被InstaPundit紧密 跟随。
这末端的起点博客革命或一个瞬变期间?
注: Alexa显示网等级,是一个比较数字。 因此,如果整体网尽管成长然后增长以同一率这些网站将表明停滞。
归档在 标题新闻之下, 赞成Blogging, 技术, 网 |
|
RSS 2.0 |
Trackback 这篇文章 |
给这篇文章发电子邮件
您可以也喜欢读 |




































2006年3月5日在5:02 pm
是stats不说谎。 但是我对此感到奇怪。
网增加-站点和页的总数在网的。
有假定那里这个站点的博客读者停止读所有博客。 是可能的有更多博客,并且这些读者开始读这些。 我们需要更多stats证明假定。
因而可能意味仍然更多人民是读书博客,但是与媒介的采纳他们多样化了入其他博客。
博客的本质倾向于鼓励人开始他们自己的博客,并且与24个小时在一天仅他们的时间可能是短的。
2007年12月11日在2:26 pm
我真正地不同意整体“由链接后面的网等第”决心,虽则。 我的博客,在之前有适当数量的读者(我甚而将去,只要说它是相当普遍的)和较少比,但是仍然适当数量的批评家,随着饲料读者的出现,在“等第”显著滴下了。
除非我弄错, Technorati和Alexa两个由多少人民确定您的等第与您连接。 我注意bloggers与其他“正规兵在一传统blogroll经常不连接再读”,亦不人用途trackbacks和一样多a前面,等第那么自然地下降。
反而,人们通过饲料经常读,当方便和我真正地享用他们我自己时,它在交通做它似乎象博客不足做着或下降,经常不是实际情形。 这是不幸登广告者和其他在Technorati状态非常投入股票。