Bill Gates claimed that Vista was “dramatically more secure” during an interview with BBC News. وادعى ان بيل غيتس كان فيستا "بشدة اكثر امنا" خلال مقابلة مع بى بى سى نيوز. He said the improved security in Vista was a reason all by itself to upgrade from Windows XP. وقال ان تحسين الامن في فيستا وكان السبب في حد ذاته لجميع الترقيه من ويندوز اكس بي. Is the claim valid? هو المطالبة صالحة؟

Vista exploits and vulnerabilities are starting to turn up on discussion boards where such things are traded and developed. فيستا يستغل مواطن الضعف وبدأت بدورها على مناقشة مثل هذه الاشياء المجالس حيث يتم الاتجار بها وتطويرها. Academics are also publishing papers on weaknesses in the security technologies inside Vista. الاكاديميون للنشر ورقات ايضا على نقاط الضعف في الامن داخل تكنولوجيات فيستا. A casual search in bugtraq reveals tons of discussion going on over Vista vulnerabilities. عارضة البحث في bugtraq يكشف طن من النقاش الدائر فيستا اكثر من الضعف.

“It’s dramatically more secure than, say, Windows 3.x, Windows 95, Windows NT, Windows 2000 or Windows XP,” said Mikko Hypponen, chief research officer at F-Secure. "انه اكثر أمنا من هاءله ، أقول ، ويندوز 3.x ، ويندوز 95 ، ويندوز NT ، ويندوز 2000 او ويندوز اكس بي" ، قال mikko hypponen ، رئيس ومسؤول الابحاث في تأمين اف.

“However, it’s fundamentally not more secure than operating systems like FreeBSD, QNX, AS/400 etc,” he said. "ومع ذلك ، فهو أساسا لا اكثر أمنا من انظمة التشغيل مثل فري بي. اس. دي ، كيو ان إكس ، as/400 الخ". I would add secure Linux or even plain old Linux to that mix. واود ان اضيف آمنة لينكس او حتى لينكس سهل القديمة الى ان مزيج.

“I would claim it’s not even as secure as another operating system from Microsoft; namely the operating system inside the Xbox 360.” via "وأود ان المطالبة انها ليست آمنة حتى آخر نظام تشغيل من مايكروسوفت وهو نظام التشغيل داخل اكس بوكس 360." عبر BBC هيئة الاذاعة البريطانية

One of the emphasis of Vista is that the system ask users to give permission for programs, browser extensions and many other things to be installed. واحدة من التركيز فيستا هو ان نسأل مستخدمي نظام لاعطاء الاذن للبرامج ، متصفح توسعات وأشياء أخرى كثيرة لتركيبها. The sheer number of times that people are asked, without providing them with any contextual information to make a proper decision, may make them click past the warning without realising what they were doing. مجرد عدد المرات التي طلبت من الناس ، دون ان توفر لهم اي المعلومات السياقيه لجعل قرار مناسب ، ايار / مايو الماضي جعلها انقر على الانذار دون ادراك ما كانوا يعملون.