Imagine Company X provides a service. 상상 회사 x 제공하는 서비스를합니다. X is nice enough to offer it for free to education and non-profit sites. 엑스는 친절하게 제공과 관련된 교육 훈련 및 아닌 - 이익을이 사이트를 무료로합니다. However in exchange for the generosity ACME demands that education & non-profit sites place a link on all of their pages to two of X’s main products. 그러나 한국 전기 수요의 댓가로 관용 - 이익을 사이트에 위치하는 교육 및 아닌 자신의 페이지에 대한 링크를 모두 두 x의 주요 제품을합니다. Would you consider that a 을 고려하는가 link scheme 링크를 구성표 which is in violation of Google’s Webmaster guidelines? 구글의 웹마 스터 지침에 위배되는가? Think carefully before you answer for you may be surprised. 대답을하기 전에주의 깊게 생각하면 놀랄가 나타날 수있습니다.

The 그 company in question (Automattic, creator of WordPress) 회사에 질문을 (자동차, 창조자의 wordpress) specifically states: 특히 상태 :

Free option 무료 옵션을

We can provide an API key completely free of charge for selected non-profits in exchange for some promotion, specifically links to WordPress.com and Akismet.com on each of the protected blogs. 우리가 완전히 무료로 제공할 수있습니다 키를 선택한 아닌 - 이익을 교환하는 일부 프로모션, 특히 각각의 링크를 wordpress.com과 보호를 블로그에 akismet.com합니다. What’s required ? 무엇이 필요합니까?

* A link to akismet.com on every page. * 모든 페이지에 대한 링크를 akismet.com합니다.
* A link to wordpress.com on every page. * 모든 페이지에 대한 링크를 wordpress.com합니다.
* Contact us with your key and website after you’ve added the links, so we can check the links and mark your key so it doesn’t trigger our anti-abuse systems. * 문의 사항이 웹사이트에 귀하의 키를 누른 상태에있는 링크를 추가한 후, 그래서 우리는 당신의 열쇠와 마크를 확인할 수있는 링크가 실행되지 않습니다 이것은 우리의 방지 - 남용 시스템합니다.

Here is the code for the links: 여기에 대한 코드를 링크 :

Protected by Akismet Akismet 플러그의 보호를받습니다
Blog with WordPress 블로그를 wordpress

Do you see a nofollow anywhere, cause I don’t. 메타태그를 표시하지 아무 데나, 않거 든요. Also the link is not optional (as in out of love or gratitude), it is compulsory. 또한 해당 링크는 선택 사항 (예 : 아웃의 사랑이나 감사의 뜻), 그것은 의무적합니다.
However Google Webmaster guidelines 그러나 구글 웹마 스터 지침 state 상태 that: 저 :

Not all paid links violate our guidelines. 우리의 지침을 위반하는 모든 유료 링크가없습니다. Buying and selling links is a normal part of the economy of the web when done for advertising purposes, and not for manipulation of search results. 구입 및 판매 링크는 정상적인 과정의 일부 경제의 웹 작업이 완료되면 광고를 목적으로, 그리고 조작의 검색 결과에 대한없습니다. Links purchased for advertising should be designated as such. 링크로 지정되어 있어야 같은 광고를 구매합니다. This can be done in several ways, such as: 이것은 여러 가지 방법의 예 :

* Adding a rel=”nofollow” attribute to the tag * 추가 버전 = "메타태그"특성에 태그를
* Redirecting the links to an intermediate page that is blocked from search engines with a robots.txt file * 리디렉션에 대한 링크를 중간에서 차단되는 페이지를 검색 엔진에 파일과 로봇

Is this a link scheme? 이것은 연결이 나옵니까? I am somewhat confused as it is being openly done by Automattic, a well-known company behind popular WordPress software. 나는 공개적으로 다소 혼란에 의해 수행되고있다 자동차로, 인기있는 wordpress 소프트웨어를 뒤에 잘 - 알려진 회사. Are the rules different for WordPress than for the rest of us? 이보다 더 wordpress의 나머지 부분에 대한 규칙을 서로 다른 거죠?
What do you think? 어떻게 생각하세요? Matt? 매트?