Is IP Address Validation of Trackbacks Fraught With Dangers (Large False Positives)? 트랙백 주소 확인과 책임은 위험 (대형 그럴듯한)?
There is a trackback validator plugin which checks if the IP address of the trackbacking server is the same as the URL it is trackbacking for. 트랙백이 플러그 접속을 검사기의 주소를 확인 trackbacking 경우에는 서버가 동일합니다위한 것이 trackbacking합니다. Is this a valid check or will this result in losing many genuine trackbacks? 이것은 효과적인 결과를 확인하거나 손실이 많은 정품 트랙백은?
This policy in general will work only when you are directly using the authoring interface of the blogging software like WordPress. 이 정책을 일반적으로 작동하는 경우에만 인터페이스를 사용하여 직접 블로깅 소프트웨어처럼 저작 wordpress합니다. However many use offline tools to blog. 그러나 오프라인으로 많은 도구를 블로그를 사용합니다. Many of the advanced offline tools allow trackbacking from their interface. 많은 trackbacking의 고급 오프라인 상태에서 도구를 그들의 인터페이스를 허용합니다. Also not all blogs are dynamically generated. 또한 모든 블로그는 동적으로 생성합니다. Blogging software which creates static web pages (like the popular 블로깅 소프트웨어는 정적 웹 페이지를 생성합니다 (예 : 인기 Thingamablog thingamablog ) cannot trackback from the blog site itself. ) 수없는 사이트를 자신의 블로그에서 트랙백합니다. Such blogging software are forced to trackback / pingback from the client interface. 그러한 블로깅 소프트웨어가 강제로 트랙백 / pingback에서 클라이언트 인터페이스를합니다. Such blogs will therefore be prevented from trackbacking should IP address validation be enforced. 이러한 블로그는 따라서 주소 유효성 검사가 시행해야 trackbacking 방해합니다.
Popular blogs are often hosted on multiple servers with DNS based load balancing. 인기있는 블로그는 자주의 여러 서버를 호스팅하는 dns 기반로드 균형 조정을합니다. Effectively that means the blog will have multiple IP addresses. 을 효과적으로 즉, 블로그는 여러 개의 주소를합니다. Suppose n IP addresses used to load balance. 가정 n 주소 사용하여로드 균형 조정합니다. So for such blogs, even when using the authoring interface of the blog on the server side, there is a (n - 1) / n probability that the trackback will fail. 그렇기 때문에 그러한 블로그, 심지어 저작 인터페이스를 사용하는 경우의 블로그를 서버에 사이드,가 (상 - 1) / n 확률이 트랙백은 실패합니다.
Thirdly trackbacking is independent from actual blogging. 셋째로 독립적인 trackbacking은 실제 블로그에서합니다. So it is logical that advanced blogging platforms (nor or in future) may decide to offload it to other servers for performance or centralization reasons (for multi-blog environments). 그래서이 논리는 고급 블로깅 플랫폼 (하거나 또는 미래의) 5 월하기로 결정하거나 집중 오프로드 성능을 위해 그것을 다른 서버상의 이유로 (예를 멀티 - 블로그 환경).
So to summarize I think IP address validation of blogs is an incorrect approach to verify trackbacks ( 요약하기 위해서는 생각이 잘못된 접근 방식의 블로그 주소를 확인 검증 트랙백 ( example plugin 예 플러그 접속식 ) and can result in losing many valid trackbacks. )과 수 많은 효과적인 결과를 잃는 트랙백합니다.
What are your thoughts on this? 귀하의 의견이 무엇입니까?
Filed under 밑에 Headline News 헤드 라인 뉴스 , Pro Blogging 직업적인 블로깅 , Web 웹 , Web 2.0 웹 2.0 , WordPress wordpress , WordPress Plugin 플러그 접속식 | |
| |
RSS 2.0 rss 2.0 | |
Trackback 트랙백 this Article | 이 문서 |
Email this Article 전자 우편이 문서
You may also like to read 같은를 읽을 수있습니다 |




May 6th, 2008 at 7:51 am 2008년 5월 6일에서 오전 7시 51분
[...] Is IP Address Validation of Trackbacks Fraught With Dangers (Large False Positives)? 트랙백 주소는 검증 [...] 책임과 위험을 (대형 그럴듯한)? Cool SEO Redirection Feature in WordPress 2.3.x » Overview of Exploits Block List - XBL [...] 서재응 리디렉션 기능에 멋진 wordpress 2.3»개요를 악용 차단 목록 - XBL이 [...]