Is Google punishing weblogs aka blogs? Google sta punendo i blogs weblog pseudonimo?
Nowadays I have noticed that Google apparently confers pagerank only to the front page of the blog. Oggi ho notato che Google pagerank conferisce apparentemente solo per la prima pagina del blog. All other pages appear to have a rank of zero! Tutte le altre pagine sembrano avere un valore di zero! I have noticed it across a wide spectrum of blogs, even blogs with very high pageranks. Ho notato che in un ampio spettro di blog, anche i blog con pageranks molto elevato. Is Google identifying blogs somehow and punishing the actual blog pages? Google è individuare i blog in qualche modo e punire l'effettivo blog pagine?
For example Per esempio PhotoMatt.Net has a Google PageRank of 7 out of 10. ha un PageRank di Google, del 7 su 10. However his individual blog pages like Tuttavia il suo blog pagine come Braindead Finder Behaviour Braindead di Ricerca di comportamento has a pagerank of 0/10. ha un PageRank di 0 / 10.
It is not a case that a particular page is not popular. Non è un caso che una particolare pagina non è popolare. Even for his more popular individual pages you will find the same thing. Anche per il suo più popolare singole pagine troverete la stessa cosa.
If the actual blog pages (which contains the comments normally) do not have any pagerank then they cannot confer any. Se l'effettiva pagine del blog (che contiene le osservazioni di norma) non hanno alcun pagerank quindi non possono conferire. So nofollow or not Google appears to have adopted a nasty strategy to eliminate any value of blogroll, comments and trackbacks. Così nofollow o Google non sembra aver adottato una strategia perversa di eliminare qualsiasi valore di blogroll, commenti e trackbacks.
I think it is a seriously wrong move on many counts. Credo che sia un grave passare molti conta.
But first things first. Ma le cose in ordine. Have you noticed the same? Hai notato lo stesso? Have you noticed any exceptions to this? Hai notato eventuali eccezioni a questo?
In this case I would love to be wrong. In questo caso mi piacerebbe essere sbagliato.
Looking forward for your thoughts. Guardando in avanti per i vostri pensieri.
Filed under Elencato sotto CMS Software CMS Software , Google , Headline News Headline News , Pro Blogging Pro Blogging , Web , Web Services Servizi Web , WordPress | | 
| | 
RSS 2.0 RSS 2,0 | | 
Email this Article Invia questo articolo
You may also like to read Si può anche leggere come |
April 13th, 2005 at 5:55 am 13 aprile 2005 a 5:55 am
I think that’s just an artifact of the tool that you’re using to determine the PageRank. Penso che questo è solo un artefatto dello strumento che si sta utilizzando per determinare il PageRank. The *visible* PageRank (as seen in Google ToolBar and such) relies on a static dataset that is only updated once every few months. Il visibile * * PageRank (come si è visto in Google Toolbar e tale) si basa su un set di dati statici che è aggiornato solo una volta ogni pochi mesi.
According to Secondo http://www.mcdar.net/q-check/datatool.asp the last ToolBar PR data update was January 1st. l'ultimo ToolBar PR aggiornamento dei dati è stata 1o gennaio. Since the article that you mentioned is less than a week old, it wouldn’t appear in the ToolBar PR data. Poiché l'articolo che lei ha citato è meno di una settimana di età, non sembra nella barra degli strumenti PR dati.
If you do a Google for “braindead finder behavior”, Matt’s page comes up as the #1 result, so that page does actually have pretty good PageRank. Se si esegue un Google per "comportamento braindead finder", la pagina di Matt esce come il # 1 risultato, in modo che la pagina non sono in realtà piuttosto bene PageRank.
April 13th, 2005 at 6:14 am 13 aprile 2005 a 6:14 am
I have seen the same thing. Ho visto la stessa cosa. However, it is not just blogs. Tuttavia, essa non è solo blog. It is ecommerce sites too (including amazon and my employer, magazines.com). Si tratta di siti di ecommerce troppo (tra cui Amazon e il mio datore di lavoro, magazines.com).
I think this is just that PageRank is not SiteRank but rather on a per-page basis. Penso che questo è solo che PageRank non è SiteRank ma piuttosto su una per pagina. I don’t follow this as closely as I used to though. Io non seguire questo il più vicino che ho usato per se.
-Jackson - Jackson
May 12th, 2005 at 7:00 am Maggio 12, 2005 at 7:00 am
Interesting site - found you through Bloglet. Interessante sito - trovato l'utente attraverso Bloglet.
Anyway, Google can take 4-12 weeks to give a newly created page a PR. In ogni modo, Google può prendere 4-12 settimane per dare una nuova pagina PR. It is assigned on a page by page basis, so PR for a generic site’s home page is typically larger than the PR for the rest of the site. È assegnato su una pagina per pagina, in modo PR per un generico sito nella home page è in genere più grande che il PR per il resto del sito.
By way of example (and I hope I don’t get accused of comment spam here): A titolo di esempio (e spero di non avere accusato di spam commento qui):
My home page Mia home page http://www.open.com has a PR 7 ha un PR 7
My April blog Il mio blog aprile http://www.open.com/blogs/2005_04_01_archives.jsp archives has no PR yet Archivi non ha ancora PR
March blog Marzo blog http://www.open.com/blogs/2005_03_01_archives.jsp has PR 4 ha PR 4
All the permalink pages under March have PR of 3, none of the ones in April do yet. Tutte le pagine permalink marzo sono sotto di 3 PR, nessuno di quelli che nel mese di aprile fare ancora. I’m guessing they’ll end up with a PR 3 too. Sto indovinando, si finisce con un PR 3. I expect that PR will show up for April postings sometime in the next 2 weeks. Mi aspetto che il PR verrà visualizzato per il mese di aprile talvolta pubblicati nei prossimi 2 settimane.
FWIW
Phil
June 3rd, 2005 at 9:32 am 3 giugno 2005 a 9:32 am
Quick update FYI. Cordiali saluti rapido aggiornamento. Still no PR for April Ancora nessun PR per il mese di aprile
Plus we are moving to Più ci stiamo dirigendo verso http://www.openservice.com and I’ll have to recreate the PR all over again… e mi sarà necessario ricreare il PR di tutto di nuovo…