애드 센스 광고 Google AdSense is known for its uncanny relevance in serving context sensitive ads. 구글 애드 센스는 문맥을 인식 유명 초자연 관련 광고를 게재합니다. Its competitors like Yahoo Publisher Network and Kontera aren’t being able to make significant inroads to AdSense / AdWords customer based primarily due to relevance, perceived or otherwise. 네트워크와 같은 경쟁사 야후 게시자가 기대에 미치지 못하는 Kontera - 진출에 상당한를 만들 수있게 애드 센스 / 애드 워즈 고객 기반 주로 관련성, 지각 또는 기타합니다. However recently I am starting to see completely irrelevant ads as far as contextuality. 그러나 최근에 나는 전혀 관련성이없는 광고를 시작하는만큼 볼 contextuality합니다. The problem is deeper than simple not having relevant ads or even CPC ads. 이 문제는 간단보다 더 깊은 관련성이 높은 광고를 둘 수 없어도 광고를 클릭당 비용합니다. I suspect the problem is in the algorithm. 나는이 문제는 알고리즘을 의심합니다.

I have included a screeshot of an AdSense ad displayed for my recent article on 애드 센스 광고를 포함 screeshot 나는 내 최근 문서를 표시 WordPress comment spam prevention plugins wordpress 코멘트 스팸 방지 플러그인 . 합니다. The ads on the top of the page are relevant which indicates that the page has been scanned and processed by Google AdSense media bots. 이 페이지의 상단에 게재되는 광고는 관련성이 높은 페이지가 검색되어있는 것을 나타냅니다 구글 애드 센스 미디어 로봇에 의해 처리합니다. However in the second ad slot, as shown, the displayed ad is about the impending marriage of two popular Indian movie stars (Aishwarya Rai & Abhishek Bachchan). 그러나 두 번째 광고 슬롯과 같이, 임박한 결혼 생활에 대해 표시되는 광고는 2 개의 인기있는 인도 영화 배우 (aishwarya rai & abhishek 바찬). The ad is obviously not contextually relevant. 관련성이 높은 콘텐츠에 광고가 분명합니다. However it is probably relevant to some Indians who are interested in the love life of their movie stars, which I am not. 그러나 일부 원주민과 관련된 것은 아마 사람들의 삶에 관심이 영화 배우의 사랑이 아니합니다. This is not a mistake. 이것은 실수를합니다. This is very likely intentional. 이것은 의도적으로 매우 높습니다. You have to understand that I am connecting from India, a fact that is known to Google Ad servers. 연결을 이해해 주셔야합니다 인도에서 나는는 사실을 서버에 구글 광고 것으로 알려져있습니다. The logic is that Google algorithm designers suspect that Indian’s by and large will be interested in general topics like movie or say dating. 구글의 논리는 인도의 '것으로 의심되는 알고리즘 설계 및 대형은 동영상이나 말할와 같은 일반적인 주제에 관심이 데이트를합니다. So Google has shifted, in this case, the contextuality from content to location (of the viewer). 그래서 구글은 전환,이 경우에는 contextuality에서 콘텐츠를 위치 (의 뷰어). While it sounds good in theory, such approach is fraught with danger in terms of losing relevance. 좋은 생각을하는 동안 이론, 이러한 접근 방식은 위험과 책임을 잃고 측면에서 관련성이합니다.

Let’s take this simple example. 이 간단한 예를 보자. The viewers of my site are mostly technically oriented and will most likely be looking for Java or WordPress articles, code, software etc. And while they are doing it, it is very likely that they will not be looking for Angelina Jolie or Aishwarys Rai as is in this case. 내 사이트의 시청자들은 대부분 기술적으로 지향하고는 대부분의 기사를 찾고있을 자바 또는 wordpress, 코드, 소프트웨어 등 그리고 그들이 일을하는 동안, 그것은 매우 가능성이 그들을 찾고되지 않습니다으로 안젤리나 졸리 또는 aishwarys rai 이 사건은합니다. While such ads may truly be relevant for some, overall such ads can only cheapen the content of the blog instead of enriching them. 이러한 광고는 관련성이 높은가를 진정으로하는 동안 일부, 그리고 전체로 이러한 광고는 전용 블로그의 내용을 싸고 풍부한 대신에 그들을합니다. It may sound good in paper, but Google location sensitive ads should be deployed only in very limited cases and when there isn’t any context sensitive ads. 종이 좋은 소식이있습니다,하지만 구글 위치를 민감한 매우 제한된 경우에만 광고가 배치되어야하고 문맥을 인식가있을 때 광고가 없다.