Miraba algunos anuncios extra�os que aparecen en mi sitio de la investigaci�n de la c�lula de v�stago y realizado algo siempre delante de nosotros pero asustaba en la realizaci�n.

Primero not� que algunos sitios totalmente inaplicables aparecen antes de sitios totalmente relevantes (como la venta de los reactivo de la reproducci�n, ofreciendo los tratamientos etc. de la c�lula de v�stago). Era impar. En mi mente Google tiene una subasta virtual digno de donde est� resueltos los anuncios y su colocaci�n relativa basados en su.

Los anuncios obviamente relevantes son m�s de m�rito para mis espectadores que anuncios inaplicables. La mayor parte de mis espectadores (en blog de la c�lula de v�stago) son pacientes que sufren de las enfermedades que est�n mirando para encontrar una soluci�n con tratamientos basados de la c�lula de v�stago. No los sirve para mirar sitios del AMF y para vadear a trav�s de sus acoplamiento-selvas. Decid�a tan bloquearlas con independencia de lo que �l puede pagar. No necesito cualquier cosa de sitios del AMF. Entonces realic� el toda la historia.

La llave a la historia de AdSense est� digno de de un anuncio. �Por qu� vale importante?

Monetario digno de es importante para los editores pues querr�n naturalmente mejorar anuncios que pagan m�s altos de la posici�n de tal modo que ganan m�s.

La calidad de un anuncio (atracci�n) es adem�s importante para Google como m�s gente chascar� encendido anuncios m�s de alta calidad, llevando para mejorar el r�dito para Google.

Para los publicistas un anuncio m�s de alta calidad (de la atracci�n) asegura mejor chascar-por las tarifas (advertencias mencionadas m�s adelante).

La red del editor de Yahoo basa el valor de un anuncio con una f�rmula simple - cu�nto est�n pagando. Veremos en el extremo porqu� esta f�rmula simple es posiblemente el mejor.

AdSense utiliza un algoritmo donde el coste se descompone en factores junto con el �ndice de �xito (tarifa del clickthrough) del anuncio. Qu� �l intent� hacer era animar mejores anuncios por los mejores anuncios de recompensa (tarifas m�s altas del clickthrough) con mejor la colocaci�n, a menudo sobre anuncios que pagaban m�s altos.

La edici�n de base con esta f�rmula es que anima los publicistas deshonestos (AMF) al juego los editores genuinos (mejor colocando anuncios del AMF sobre anuncios genuinos) as� como los publicistas genuinos (publicistas no-AMF). Los publicistas genuinos encuentran cada vez m�s dif�cil encontrar una mejor colocaci�n para sus anuncios y encontrar sus tecleos el venir de sitios dudosos del AMF. El problema con los publicistas genuinos est� en los varios niveles.
1. No pueden conseguir f�cilmente globos del ojo en la prima que hace publicidad de sitios.
2. Sus anuncios se est�n colocando en sitios dudosos del AMF que baja su reputaci�n por la asociaci�n. Es como la colocaci�n de su anuncio del libro de ni�os en una barra de la tira.
3. Tales sitios del AMF recurren a menudo a los medios unenthical de aumentar los tecleos que lastiman de tal modo seriamente los publicistas. No es siempre posible (ni econ�mico) para ellos cheque cada sitio de donde sus tecleos est�n viniendo especialmente para los publicistas grandes.

Google est� ganando en un fut�ro pr�ximo con esta estrategia (m�s tecleos = m�s r�dito) pero soltar� definitivamente cuando otros jugadores como Yahoo y Microsoft entran en este mercado (Yahoo ha entrado ya sobre una base de ensayo limitada). Porque cuando los publicistas y los editores ambos flojos ellos ambos encontrar�n una mejor soluci�n para su picor.

Entendamos porqu� Google gana m�s con los sitios del AMF. Cuando un usuario chasca encendido un sitio del AMF y entonces finalmente chasca encendido los publicistas que el sitio entonces Google gana ambas maneras. Gana de todos modos del publicista genuino as� como de los publicistas del AMF. Tambi�n est� seguro que los sitios del AMF est� rastrillando en r�dito decente de otra manera all� no ser�a tan muchos de ellos. Eso significa que est�n consiguiendo m�s de su AdSense que son gasto sobre AdWords.

El coste est� en �ltima instancia en publicistas genuinos. Su gasto del presupuesto aumenta, los editores genuinos consiguen menos, Google hace el doble o m�s, sitios del AMF compite con los editores genuinos en r�dito sin tener cualquier cosa contribuir en valor.

Tambi�n realice que tales sitios crean una mala reputaci�n para los anuncios de Google en general con los usuarios de tela.

BTW: La tentativa de Google algor�tmico de aumentar su r�dito no termina aqu�. Tambi�n precio elegante sus editores esencialmente penalizan (un pago m�s bajo) todos sus sitios para los sitios bajos de una conversi�n.

�C�mo puede Google solucionar esto?
Una manera simple con todo justa es poner m�s arriba pagar anuncios sobre m�s bajo pagar anuncios. Tiene sentido para los publicistas mientras que consiguen el valor de su dinero. Desalienta fuertemente sitios del AMF como no pueden juego el sistema mejorar la posici�n sus anuncios sobre publicistas genuinos, sin pagar m�s. Esencialmente el AMF se convierte en inmediatamente un asunto perdidoso.

Los editores no tienen que incomodar mucho con el sitio que bloquea y que mira para los sitios del AMF. Google consigue una parte justa de los ingresos (no doble). Sin embargo Google gana sobre publicistas as� como editor asegurando un crecimiento fuerte a largo plazo.

Cada uno gana excepto los AMF.

Para resumir me estoy diciendo que algoritmo de Google AdSense es incorrecto. Usted no puede medir digno de (sin las trampas) de un anuncio (o de la mayor�a de las otras cosas) con excepci�n de usar algo realmente simple como valor monetario.