Blogging는 INTP와 부호 원숭이를 위해 비생산적인가?
나는 INTP이다. 그리고 솔직하게 blogging는 수시로 저를 피로하게 했다, 아주 피로한 만든다. 나는 그것 설명하기 조차 어떤 지적인 사람든지에게 생각, 깊은 생각, 제품 아이디어, 철학적인 아이디어, 그리고 좋아한다. 그러나 나는 그것에 대해서 항상 이야기하고다 싶지 않다. 말하는 회의 후에 회생하는 INTP의 필요. Blogging는 여하튼 당신이에와 좋아할 것이나 당신이 다음 라운드의 앞에 완전히 회생할 수 없다 보다는 당신을 좀더 "말한".
나는 INTP가 blogging에 틀림없지 않는다고 말하고 있지 않다. 그러나 나는 그들이 또는 매주마다 매일 그것을 하기 위하여 막연한 강제를 느끼기 대신에 같이 느낀다 언제든지 새롭게 해 보다 적게 빈번한 bloggers 이어야 한ㄴ다는 것을 생각한다. 그것은 해방 생각인가, 그렇지?
INTP 사고 방식은 빈번한 커뮤니케이션을 요구하는 업무를 위해 부적하다. INTJ는 그것에 더 낫다. 따라서 나는 무엇을 말하고 있는가?
저희가 다른 각에서 그것을 보게 하십시오. 프로그래머는 주로 INTP이다. 최근에 생산적 된 무거운 blogging를 시작한 당신은 어떤 프로그래머를 보았는가? 나는 반전이 진실할 것이라는 점을 의심할 것입니다 조차.
저희의 아무도가 부호 원숭이를 필요로 하지 않는 동안, 우리는 열성적인 프로그래머, 바로 가까이에 업무에 잘 집중하는 사람들을 필요로 한다. Blogging는 긴 경험에서, 나 말한다 흐트저릴 수 있다. 나가 무거운 코딩 형태에서 일 때, 나는 빈번한 기입을 참는다. 그리고 I Post-It가 개작에 주로 몇몇 아이디어의 때 우리는 코딩 binge 도중 만났다.
생산력에 대한 blogging의 효력에 당신의 경험은 무엇인가?
, 직업적인 Blogging 주요 뉴스 의 밑에 신청하는 의 웹, 웹 서비스 |
|
RSS 2.0 |
Trackback 이 기사 |
이 기사를 이메일을 보내십시오
당신은 또한 읽고 싶을지도 모른다 |


Technorati 마음에 드는 것에게 추가하십시오

































2006년 10월 28일 12:13 pm에
좋아 나는 우리가 다만 너무 많이 생각한ㄴ다는 것을 생각한다
2006년 12월 1일 3:53 pm에
어이. 나는 INTPs에 관하여 단면도 그리고 정보를 찾아보고 있었다. 나는 INTP 나 자신이고, 독자 및 작가에게 교육 어떻게 해서든지 유용하면 않는 한 시간 낭비가 blogging 다는 것을 생각한다.
나가 블로그에 인 경우에, 나의 동기유발은 persay 분석할 미래 고용주가 잠재적으로 수 있던 포트홀리로로 나의 지식을, 전시하기 위한 것일 것입니다.
당신이 강제에 관하여 말한 무엇을, 좋아. 나는 당신이 이렇게 하는 것을 은혜를 베풀어 느껴야 한ㄴ다는 것을 생각하지 않는다.
2007년 5월 13일 11:14 AM에
나는 블로그가 지금 있다. Haha.