私はCSSおよびphpの刻み目を憎む。

「私はへの15の応答憎むCSSおよびphpの刻み目を」。

1. ダグは言う:
   2005年3月12日9:14 AMの

   私はyaを聞く。

   雑種のアプローチ(レイアウト、様式のためのCSSのためのテーブル)は実際にこのごろ実用的なアプローチである。 「テーブルの代りにCSSの使用の」ゼロの近くに非常にあることをようである寄与し生じる難しさは()注意したように巨大である。

   WordPressの提示そして内容を、分けるに関しては既に分かれている。 内容はデータベースにあり、提示はPHPファイルおよびCSSにある。 そしてWordPress 1.5で、ほとんどあらゆる主題にPHPファイルの自身の注文版があるようである。 従ってCSSの使用の実質の価値はテーブルの代りに何であるか。

2. angsuman言う:
   2005年3月17日8:57 pmの

   ダグ、
   私はあなたと十分に同意する。 私はテーブルcss雑種設計に移動している。 評判が高いKubrick CSS (WordPeress 1.5)のデフォルトはポストの内容によって頻繁に失敗する! そしてデバッグするべき苦痛。

   コメントの頭部を再度ありがとう。

   Angsuman

3. monoosoは言う:
   2005年3月18日2:18 AMの

   私は私があなたがここに作っているポイントと同意することを言うことができない。 テーブルように構造は生命をもっぱら拾い読みするとき視野に頼みにしている誰でものために困難にさせる非論理的な、非意味値上げである。

   人口動産の利権を持たなければ非常に心をそそるがするためにある、(、私達をである正直許可しなさい)のそのセクションを離れてちょうど書いても、テーブルより少なくの設計はまだ全く常識的な視点からより多くの意味を成している。

   形にテーブルを血メニューを得るように5年間のちょうど切り刻むこと後でそれはさまざまな不品行な振舞いをうブラウザできちんと表示するためにリストの上でスタイルを作り、それを私がいかにほしいか見てもらえる迅速かつ簡単に絶対喜びである。 そしてコードは忌々しい視力(場所であるか。 …かどれを決して知ってはいけない) またを/使用見るためによくしなさい。

   後部の技術の点では、私は多くの権限と実際にコメントできない(限られた)経験は-私の専有物で…それと時のベストのたが跳躍の公平なビットを要求できる別の方法でするためにPHPは頼み、弁護すれば、.NET無効ながらくたの大きく熱い山を作り出すようで。

   そして最終的に、ブラウザに関して切り刻む- IEは肛門の苦痛である。 質問無し。 地面へのこの粗悪な1つのソフトウェアを苦闘している私の時間の大半は使われるがそれは技術としてCSSを離れて書く理由ではない。 あなたのstylesheetsを適当のために、きれいな生きているブラウザ(、臨時の虫を持つかもしれない良いしかし非常にずっとその間少数である)書き、次に別のファイルからのIEの刻み目を含みなさい。

   それから1日、多分、IEはそれに権利を得、ちょうどその輸入の声明を削除できる。

   1つの最後の事-テーブルより少なくXHTMLおよびCSSがちょうどとても実際的でなければ、多くの場所はなぜそうそれを首尾よく使用しているか。

4. イムランは言う:
   2005年11月3日6:32 pmの

   こんにちは.....

   だれでも私がmysqlのデータベースにデータを入力するのを助けることができる
   coldfusionの部品を使用して抜け目がない形態からか。

   私はフラッシュにとどまっている間…網サービスを単に使用して、私の抜け目がない形態からの私のcfcにデータを渡したいと思う

   だれでも提供できるまた更にこの特定のトピックの他の資源へのリンク驚くばかりが…ありなさいactionscript (またはcoldfusionコード`のcfc')

   誰かがこのプロセスとの私を助けることができれば私は感謝している.....

   前もってありがとう…

   イムランHashmi
   www.visionstudio.co.uk

5. Daaaaveは言う:
   2006年12月19日12:23 AMの

   私はCSSを憎み、CSSの熱狂者をもっと憎む。 もっと彼らはどんどんと行き、約より容易であるCSSおよび心ないゾンビの束のような未来にそれを使用してより少しに私はほしい。

   私は定数を定義できないことを憎まない。

   私は同じ特性を複数回定義しなければならないことを憎む。

   私は遺産を持っていないことを憎まない。 私は、私すべての特性を再度タイプしなければならない別のクラスに基づいているクラスを作ることができない。

   私はCSS内の数学をすることができないことを憎む。 それは何かをのようなされる確かに事をより読解可能にさせるのを助ける: 幅: 100%年- sidebar_width;

   私は、熱狂者の要求にもかかわらず、例の基本のを除く内容そして様式のきれいな分離を持っていないことを憎む。
   私は箱モデルが1つだけあることを憎む。 私はなぜ幅50%才余分一組のDIVの札にそれを包まなければボーダーおよび差益を含めるスクリーンのであることを何かを置いてはいけないか。

   私は等しい高さのコラムがブラウザの特定の刻み目の混乱になるようにDIVs間に関係がないことを憎む。

   私はテーブルの細胞とあると同時に否定的な差益と縦の直線の選択、約台なしにならなければならないないことを憎む。

   私がCSSはより容易であること私が常に言われるこれらの問題を持ち出した時はいつでも、それはIEないCSSの使用Firefoxとである未来、別様に設計する必要がある問題ある…

   そうはい、私はCSSを憎むも。

6. 神は言う:
   2007年6月2日1:51 AMの

   CSSはである人間の排泄物の蓄積の山….
   誰でも発明したこの不人情な苦悶用具を逆さまに掛かり、永遠のための不可解な、non-functioning、実行不能なCSSのレイアウトを形成させる必要がある…

7. アレックスdesの炉は言う:
   2007年7月5日7:21 AMの

   I **今王の憎悪CSS。 私は実際にそれを試み、個人指導をする本を読むすべての必要な原料を包含することを…学ぶけれども私が場所を作る度に、使用したものがにテーブルのレイアウトとの非常に簡単なopporationであるのに風変わりな何かはそうrediculously起こる。 私はしかしそれの後ろの推論を…、それとても格好悪い理解し、壁およびfurntiureの内部を整理する方法を表面上は後方に2007のそれ私達は家見えない糸および家に記述するべきばかばかしい複雑さの外的な機械を持っていることの壁、煉瓦、ちょうどビット無しで適当……同様な建物を見るために基本的なレイアウトを得るのにトリックのallsortsを使用しなければなっていない私達が異なった人生の歩みから訪問者を得れば私達は得る彼らの目を通って見る混乱によっておこらせていてそれらのための異なった指示を彼らを包んでもらう必要がある。 それで、CSS、楽天主義それが未来であると信じている私は過ごした年をテーブルの代りに世界で最もよいウェブデザイン代理店によって設計されているMacのブラウザの私のFirefoxで完全に性交されるマンチェスターUTDのウェブサイトを見た後、それを…今使用されなければならない… 私は安全にCSSが性交されると言うことができることを考える。 それを解決することを何かが行われるまで私はフラッシュおよびテーブルを使用している。 従ってCSS…移動性交しなさい。 標準の俗物は骨の多い肛門の上で皆がなぜ包む場所読者が当惑するsomeonesを苦しまなければならないべきであるかあなたの場所がそれから不具にのためとりわけでなければ彼らのblocky場所をしっかりと付け、か。 それは約、涼しくがありたいと思っている約コード俗物何ではない。

8. スティーブンHuebnerは言う:
   2007年7月10日11:49 AMの

   こんにちは、私はちょうどcss」をgoogleで捜すこと「ことをによる「この記事を憎み」、私が心をこめて同意してもいいことを見つけ。 私はCSSが私がコンピュータに関しては最もこの頃は憎む1つの事であることを推測する。 私がスライスされたパンが私誰かを殺す衝動を感じるのでCSSは最もよい事であるように私に言うこれらの賢い奴のcommensを読む時時々(できればそれらの賢い奴…)

   私レイアウトの技術が石器時代からの何かのように見えればCSSがよいことを意味したり、誰かはいかに私に言うことができるか。 私はAmiga年を使用し、年およびこのすばらしい機械前に彼らがCSSを呼ぶこのがらくたよりよいレイアウトエンジンを持っていた!

   それまたは私との十分は心臓発作を得るにはかもしれた。 BYEはよいひとときを過ごし。 …べきであるように働くテーブルへ戻ること

9. Grrrrrrrは言う:
   2007年8月24日5:53 AMの

   `1の最後の事-テーブルより少なくXHTMLおよびCSSがちょうどとても実際的でなければ、多くの場所はなぜそうそれを首尾よく使用しているか。「

   小会社の生活のためのこれをすればそれらがそう実際的でないfreakinなぜであるか意識するかもしれない。

   大きい株式会社に多くのお金があり、確かめるためにレイアウトとarsing尻の時間を無駄にすることをできられるかもしれない`のinの群集とあることを。

   私達が私達が倒産した年齢持っているより多くの人々が仕事なしに前にあったら私達の仕事に完全なcssの値上げを含めたら小さい会社を持ち、堅いタイムスケールを仕事に堅い競争に対して値をつけなければならない予約し。

   良い考え、しかしそれは働かない!

10. ブライアンは言う:
    2007年10月26日1:59 pmの

    CSSはなぜない使用テーブル基づかせていたレイアウトの上に色、壷、背景、等のような有用…であるCSSの一部分非常にいら立たしい場合もあるがか。

11. アンディーは言う:
    2007年11月15日11:02 AMの

    私はのビジネスにない標準運動に参加するである、従って私は私にほとんどのお金をもうける方法を使用する 。 顧客はCSSの設計のによって私のためであるテーブル従ってテーブルの設計より多くを、支払わない。 顧客はhowthatが…解決することをそれがあなたの好みCSSの場所のスクリーンの読者を使用して腐敗、ちょうど試みのblindfolの破損あなた自身および実際に試みであるので、相違がである、心配はより少しが… .and誰かCSSを言わないaccesible見るであるもの見当もつき Accesibilityは論理の設計およびワークフローと、ないソースコードと来る。

    ブラウザの両立性に関しては、井戸私は心配を持たないし、決してコードをブラウザを区別することを必要としない。 ASP.NETの適応性があるレンダリングは前にこと年分類した。 私は決してテーブルの設計を使用するときすべてのブラウザでそれをはたらかなかった認可したページを書いたあらないことは。

    ブラウザについてのwingeはこれまたはそれ、あなたのゲームを上げ、CSSであるにせの混乱を無視する勇気を持つために

12. lalitmohan言う:
    2007年12月26日5:28 AMの

    この場所のようにそうよいこのウェブサイト。

13. Guybrushは言う:
    2008年3月16日3:15 pmの

    私は感じる今日弱められて… 私はずっとCSSとここ2、3年不規則に台なしにしている(2004年以来)。 最近私はそれと確信している感じ始めたが今日もう一度難しさに走った。 私はCSSの適切な丸かどをし、何を推測したいと思ったか。 それをする標準的な方法がない。 それは従ってありこのような簡単な事をするためにオンラインで長く書かれていた「ペーパー」の束を読まなければならないために悩む。 本は直接多くであるが、それは今でも苦痛である。 私は何仮定した各側面およびコーナーのために8つか9つの別々のdivsをするために、使用するためにであるか。 そのよりよいいかにそれからテーブルを使用しているか。

    私は多分考えているCSSに最後のチャンスを与えると… 」JavaScriptの本があれば私がCSSに第2のチャンスを与えることを考慮するかもしれない「JavaScriptを使用してCSSの仕事を容易に作る方法をように。
    またはCSS3がすべての主要なブラウザによって支えられるとき多分待ちなさい(10年でのように)。

    私は競争に残るそれのようであるので何を1つをすればいいのかCSS-Pをよく使用必要がある知らない(より少ないレイアウトを台に置きなさい)。 私はCSSが網デザイナーが幸福に入った主要なトラップであることを考える。

14. ジェフDは言う:
    2008年5月12日12:51 pmの

    私は同意する。 私は旧式htmlの十字のブラウザを使用して大きい場所を、すべてにうまくコードするのが常であった。 今度は私はcssのそれにである屑、そう遅くおよび厄介得ている。 今度は私は私が上ヘッダーと内容の間で閉めることができないギャップを有する。
    AARRGGG.
    すべてのこの網の原料のポイントは使い易さ判読不可能ではないナンセンスではなくである。

15. Says学部長:
    2008年8月12日4:37 pmの

    正しい100%才である。 私は「レイアウトから内容を」分けることが聖杯ウェブデザインのの理論的な教訓に基づいて読書記事に疲れている。

    私は何でも純粋なCSSはデザイナーとしてアマチュア状態にどうかして「きちんと」Webページを設計するためのそしてないすべてのためのCSSを使用して非難された刻み目どうかして移管するであるが、ことをだれが主張するかCSS 「俗物」に疲れている。

    理論でCSSは大きい。 実際にはそれは完全な憎悪である。

    CSSのテーブルか。 丈夫なhar har har。

    標準的な要素は決してなくならない。 。
    それはあらゆるブラウザによって存在のそう多くのウェブサイトがテーブルを使用する常に常に支えられ、ので。 網は「テーブルが支えられなかったら壊れる」。

    CSSに使用があり、頻繁に全面的に容易に従来のHTMLまた更にDHTMLとできていない事を達成できる。
    但し、逆は当てはまる。 ばかばかしいCSSの刻み目が達成するように要求する従来のHTMLと容易に達成することができる仕事がある。

    大きい場所への媒体のための.cssの原始ファイルの一見か。 (eBayのように例えば)。 スパゲッティコーディングかのなんとundecipherable混乱。

あなたの思考を聞く先に見ること。