I never thought I would have to give such a weird disclaimer but recently I have been getting way too many emails like this:私は夢にも思って私はこのような奇妙な免責条項を与えるが、最近私が得てこのような方法が多すぎます電子メール：

On 2/27/08, Chandrakant Gajjar上2/27/08 、 chandrakant gajjar wrote:書いた：

Please refer my complain No:4707124 as my internet connection installation was done two months later.so kindly grant my request in time&inform me.私の不平をご覧くださいいいえ： 4707124として私のインターネット接続のインストールが行われた2カ月間later.so私のリクエストを親切に付与する時間＆お知らせください。
Thanks,ありがとう、
CH GAJJARあなたのgajjar

Please refer my mail given to you on:27/02/2008.regarding validity extention of my connection.please grant my request and REPLY..与えられた私のメールをご参照されることについて：私の拡張子の妥当性27/02/2008.regarding私のリクエストと返信.. connection.pleaseグラント
Thanks,ありがとう、
CHGAJJAR. chgajjarです。

Writing about BSNL / VSNL doesn’t make me an ISP.書き込みについてのBSNL / vsnl私はISPにはありません。 It is amazing to see how many people miss such a simple fact.驚くべきことは多くの人々ミスを確認するにこのような単純な事実です。 And such cases are not isolated to internet service providers only.孤立していないような場合、インターネットサービスプロバイダのみです。 In my私の stem cell blog幹細胞のブログ we get lots of email asking for advice on conditions amenable to stem cell treatment.私たちに多くの助言を求める電子メールを伴わずに幹細胞治療の条件です。 In some cases they assume that I am the doctor or researcher I wrote about.いくつかのケースと仮定して、私は彼らの医師または研究について書きました。

The key issue here is trust on the web.ここでの重要な問題は、ウェブ上の信頼です。 The non-internet generation has been conditioned to accept written word (such as from books and newspapers) as representing truth.インターネット世代以外の条件を受け入れることが書かれた言葉（例えば、書籍や新聞から）として表す真理です。 They often transfer such similar trust to web documents too.このような同様の信頼を転送することがしばしばウェブ文書が判明しました。 Unfortunately anyone, in the web, can write about anything and his document is equally visible as authentic news or information sources.残念ながら、誰でも、ウェブで、何かについて書くことに等しく、彼の文書には本物のニュースや情報源として見える。 Web doesn’t have a well-defined standard for authenticity.ウェブには、明確に定義された標準の真正性です。 The only standard is that imposed by Google.課せられた唯一の標準は、 Googleのです。 In other words, if Google’s algorithm deems a document as important then it will reach a larger audience, even if it is fake or untrustworthy.言い換えれば、 Googleのアルゴリズムと判断する場合に重要な文書を入力し、大規模に到達することは視聴者、または信頼できない、たとえそれが偽です。 Maybe it is time that we need a better indicator of trust on the web.多分これは私たちを必要とする時間をより適切に表す指標の信頼を参照してください。