How Will Sun Profit from Java? Каким образом будет прибыль от Sun Java?
All throughout the JavaOne 2008 keynote presentation, I had the same nagging question, how is Sun going to profit from all these diverse technologies? Все во JavaOne 2008 и представление основного доклада, я же nagging вопрос, каким образом Солнце собирается получить прибыль от всех этих разнообразных технологий? In the end I don’t have an answer. В конце у меня нет ответа.
Purely from business standpoint it doesn’t make sense. Чисто с точки зрения бизнеса она не имеет смысла. Sun emphasizes about Write once, run anywhere mantra with JavaFX, targeted for rich internet applications and mobile devices. Sun подчеркивает, около Напиши один раз, запускать любой мантры с JavaFX, целенаправленные для богатых Интернет-приложений и мобильных устройств.
Sun demonstrated several businesses which leverage Java, none of which contributes to Sun bottom-line. Sun продемонстрировал несколько предприятий, которые плечо Java, ни одна из которых способствует Sun снизу-лайн.
Why is this important? Почему это важно?
I am as excited as any Java developer to know about the futuristic initiatives from Sun. Я, как рады, как любой Java разработчик знать о футуристический инициатив от Солнца. However if Sun as a company doesn’t survive, the same fate is in store for their technologies too. Однако, если Солнце, как компания не выживет, тот же судьба в магазин за их слишком технологий.
BTW: I couldn’t for some reason get too excited about JavaFX. BTW: Я не могу по некоторым причинам бывает слишком возбужденных по поводу JavaFX.
Also I think Sun initiatives are more targeted towards new and cool as opposed to maturing the existing technologies and making it easier to use. Кроме того, я думаю, Sun инициативы в большей степени ориентированы на новые и прохладная, в отличие от созревания существующих технологий и обеспечение ее проще в использовании. I think it is a big mistake. Я думаю, что это большая ошибка.
Filed under Поданного в соответствии с Headline News Headline News , Java Software Программное обеспечение Java , Programming Программирование | |
| |
RSS 2.0 RSS 2,0 | |
Trackback this Article | это статья |
Email this Article Отослать Статья
You may also like to read Вы можете также люблю читать |




May 7th, 2008 at 5:27 pm 7 мая 2008 года в 5:27 вечера
Simple - Sun sells SPARC and x86 systems, running Solaris or Linux. Простой - продает Sun SPARC и x86 системах, бег Solaris и Linux. Java lets them sell more hardware because the same network applications run on all of it. Java позволяет им продавать больше оборудования, так же сетевых приложений работают на все это.
Same with IBM, only they’re worse off - mainframe, POWER, PowerPC, and x86, running zOS, AIX, Windows (XP or Vista), Linux, Solaris, OS/400, and who knows what else. То же самое с IBM, только они в худшем - ЭВМ, POWER, PowerPC и x86, бег ЗР, AIX, Windows (XP или Vista), Linux, Solaris, OS/400, и которые знают, что еще. They’re also very big Java supporters, and I’m sure would take over if Sun went under (they’ve contributed Eclipse, an embedded Java database, and a few frameworks as well as big parts of the standard and enterprise Java libraries). Они также очень большой Java сторонников, и я уверен, возьмет на себя, если Sun выходит под (как они способствовали Eclipse, встроенные базы данных Java, а также несколько структур, а также большой части стандарта предприятия и Java библиотек) .
May 13th, 2008 at 9:54 am 13 мая 2008 года в 9:54 утра
I heard the same argument before. Я слышал же аргумент раньше. However spending money on Java doesn’t directly translate to revenue for Sun. Однако тратить деньги на Java напрямую не переводить на доход Солнца.
It works for IBM better because they are in consulting business, which Sun is not. Она работает на IBM лучше, поскольку они находятся в бизнес-консалтинга, который Sun не является. In consulting business you can get greater mindshare by releasing open source products like IBM does. В бизнес-консалтинга Вы можете получить более mindshare, освободив с открытым исходным кодом продуктов, как IBM делает. Unfortunately it doesn’t translate so well with hardware as you can see with Sun. К сожалению, это не так хорошо переводит с аппаратурой, как вы видите с Солнца.