How Will Sun Profit from Java? 태양은 어떻게 이익을 얻을 자바?
All throughout the JavaOne 2008 keynote presentation, I had the same nagging question, how is Sun going to profit from all these diverse technologies? javaone 2008 기조 연설 곳곳에서 프레 젠 테이션을, 나는 동일한 잔소리 심한 질문을, 어떻게 이익을 얻을은 태양이 모든 다양한 기술을 갈? In the end I don’t have an answer. 결국에 대한 답변이 없어요.
Purely from business standpoint it doesn’t make sense. 기업의 입장에서 이해가되지 않는 순수합니다. Sun emphasizes about Write once, run anywhere mantra with JavaFX, targeted for rich internet applications and mobile devices. 태양 작성에 대해 강조하고 한 번 구호를 실행에 어디 javafx, 리치 인터넷 애플 리케이션과 모바일 장치를 대상으로합니다.
Sun demonstrated several businesses which leverage Java, none of which contributes to Sun bottom-line. 태양 시위 여러 기업의 활용 자바, 아무도 어떤 기여하고 태양 아래 - 선합니다.
Why is this important? 이 중요한 이유는 무엇입니까?
I am as excited as any Java developer to know about the futuristic initiatives from Sun. 나는 흥분으로 간주로 자바 개발자를 알고 미래의 활동에 대해서 태양에서합니다. However if Sun as a company doesn’t survive, the same fate is in store for their technologies too. 그러나 태양을 기업 생존하지 않습니다, 같은 운명은 그들의 기술을 저장소가 너무합니다.
BTW: I couldn’t for some reason get too excited about JavaFX. btw : 나는 어떤 이유로 너무 흥분하지 못했습니다 javafx합니다.
Also I think Sun initiatives are more targeted towards new and cool as opposed to maturing the existing technologies and making it easier to use. 또한 타겟쪽으로 생각 태양 활동이 더 새롭고 상쾌한 성숙을 반대하고 기존의 기술을 만들고 그것을 쉽게 사용할 수있습니다. I think it is a big mistake. 그것은 큰 실수를 생각합니다.
Filed under 밑에 Headline News 헤드 라인 뉴스 , Java Software 자바 소프트웨어 , Programming 프로그래밍 | |
| |
RSS 2.0 rss 2.0 | |
Trackback 트랙백 this Article | 이 문서 |
Email this Article 전자 우편이 문서
You may also like to read 같은를 읽을 수있습니다 |




May 7th, 2008 at 5:27 pm 2008년 5월 7일에서 오후 5시 27분
Simple - Sun sells SPARC and x86 systems, running Solaris or Linux. 단순 - 일요일 판매 sparc 및 x86 시스템, 솔라리스 및 리눅스를 실행합니다. Java lets them sell more hardware because the same network applications run on all of it. 자바를 사용 그들을 팔아 더 많은 하드웨어에서 실행하기 때문에 동일한 네트워크 응용 프로그램을 모두 다합니다.
Same with IBM, only they’re worse off - mainframe, POWER, PowerPC, and x86, running zOS, AIX, Windows (XP or Vista), Linux, Solaris, OS/400, and who knows what else. 동일한와 아이비엠, 유일한 더한데 끄기 - 메인 프레임, 파워, 파워, 그리고 x86를 실행 zos, aix, 창 (XP 용 또는 비스타), 리눅스, 솔라리스, SAN12M - 1 엔트리, 그리고 다른 사람을 알고있습니다. They’re also very big Java supporters, and I’m sure would take over if Sun went under (they’ve contributed Eclipse, an embedded Java database, and a few frameworks as well as big parts of the standard and enterprise Java libraries). 그들은 또한 매우 큰 자바 지지자, 그리고 확실 태양이 실패하면 인수가 (그들이 기여 일식, 임베디드 자바 데이터베이스, 그리고 몇 프레임 워크뿐만 아니라 중요한 부품의 표준 및 엔터 프라이즈 자바 라이브러리) 합니다.
May 13th, 2008 at 9:54 am 2008년 5월 13일에서 오전 9시 54분
I heard the same argument before. 하기 전에 동일한 인수를 들었어요. However spending money on Java doesn’t directly translate to revenue for Sun. 그러나 돈을 지출하는 수익에 대한 자바하지 않습니다 태양을 직접 번역을합니다.
It works for IBM better because they are in consulting business, which Sun is not. 이 때문에 더 나은 효과가 ibm 컨설팅 사업, 어떤 태양이없습니다. In consulting business you can get greater mindshare by releasing open source products like IBM does. 컨설팅 사업에 오픈 소스로 받으실 수있습니다 같은 제품으로 큰 ibm는 mindshare를 방출합니다. Unfortunately it doesn’t translate so well with hardware as you can see with Sun. 불행히도 우리와 하드웨어를 너무 잘 번역하지 못한다 태양을 볼 수있습니다.