Broadband service in India is much less reliable than their counterparts in USA. 광대역 서비스에 대응 인도는 미국보다 훨씬 적은 신뢰할 수있습니다. While in USA, I used Pacific Bell 1.5 Mbps connection for 3 years without a single minute of downtime or any other problems. 반면에 미국, 나는 퍼시픽 벨 1.5 mbps 연결을 사용하지 않고 3 년 동안 단 한 순간의 다운 타임이나 다른 문제가있습니다. This was back in 1998-2001. 이것은 다시 1998-2001합니다. In India unlimited (marginally @ 256 Kbps - bits per second) broadband service came much later. 인도에있는 무제한 (경미하게 @ 256 킬로 비트 - 초당 비트) 광대역 서비스 훨씬 이후에왔다. There are three major players in the market: 이 3 개 주요 플레이어의 시장 : BSNL DataOne Broadband dataone에 BSNL 광대역 (unique in providing zero customer support), (고유를 제공하는 제로 고객 지원), Tata Indicom Broadband 타타 Indicom를 광대역 ( personal experience so far 개인적인 경험 지금까지 ), Airtel Broadband 공항 호텔 광대역 , all ADSL technology based. , 모든 adsl 기술 기반합니다. I also used cable Broadband (read narrowband) from 또한 사용 케이블 브로드 밴드 (읽기 협대역) Alliance Broadband 동맹 광대역 ( more 기타 ). However even with such low end services (in terms of unlimited bandwidth & reliability) you can forge a reliable and yet affordable broadband solution for your business or home (gaming & MMORPG?). 그러나 이러한 낮은 엔드에도 불구하고 서비스 (무제한 대역폭 및 신뢰성 측면에서)하실 수있습니다 아직 안정적이고 저렴한 브로드 밴드 솔루션을 만들어 귀하의 비즈니 스나 홈 (게임 & mmorpg?). The solution is simple. 해결책은 간단합니다.

Update: 업데이트 :
Please read: 읽어 보시기 바랍니다 : How To: Load Balancing & Failover With Dual/ Multi WAN / ADSL / Cable Connections on Linux 방법 :로드 밸런싱 및 장애 조치를 듀얼 / 멀티 완 / adsl / 케이블 연결을 리눅스 for the simplest solution. 에 대한 가장 간단한 솔루션을합니다. Please read below to gain a better perspective on the possibilities. 더 나은 관점을 읽어 보시기 바랍니다 아래의 가능성을 얻을합니다.

—Original post below— - 기존 게시물 아래에 -
First you need to get broadband service from multiple providers, preferably at identical connection speed. 첫 번째가 필요 광대역 서비스를 여러 공급자, 낫게에서 연결 속도와 동일합니다. I am currently using BSNL DataOne broadband unlimited plus connection and Tata Indicom postpaid unlimited broadband connection. 현재 사용하고 난에 BSNL 광대역 무제한 플러스 연결 및 타타 Indicom를 dataone 후불 무제한 광대역 연결을합니다. I am planning to add Alliance Broadband soon to the mix. 장바구니 동맹 브로드 밴드 계획을 나는 곧은하지 맙시다. So now you have 2-3 redundant connections to the internet. 그래서 지금은 인터넷이 연결을 중복 2-3. How do you leverage their full bandwidth and increase your reliability? 어떻게 활용할 그들의 전체 대역폭 및 신뢰성을 늘리십시오?

The key objective is to uniformly route your internet traffic (incoming & outgoing) traffic through all the available connections and to transparently remove providers with connection problems and then add them again when they are able to connect. 핵심 목표는 귀하의 인터넷 트래픽을 일률적으로 노선 (수신 및 발신) 트래픽을 통해 연결을 투명하게 사용할 수있는 모든 공급 업체와 연결 문제를 제거하고 다음을 때 그들을 다시 장바구니에 연결할 수있습니다. This will ensure transparent fail-over and hence redundancy to your internet connectivity. 따라서 이것은 리던던시 보장을 투명하게 실패 - 이상과 인터넷 연결을합니다. There are broadly two solutions. 이 2 개의 솔루션을 광범위하게합니다.

The 그 first solution 첫 번째 솔루션을 is to add static routing information in your Firewall / Router machine to route the traffic through multiple connections. 는 정적 라우팅 정보를 추가하려면 방화벽 / 라우터 시스템을 여러 개의 연결을 통해 트래픽을 라우팅합니다. However as route information is cached in Linux, when a connection goes down it may take sometime for connection to a particular site to be restored. 그러나 노선 정보가 캐시에서 리눅스로하면 연결을 다운될이 걸릴 수있습니다 특정 사이트에 연결하기위한 배워을 복원합니다.

As the route information is cached you cannot use this scheme to speed up connection to any particular site. 루트 정보가 캐시으로이 방식을 사용할 수없습니다 속도를 높이는 데 크게 연결이 특정 사이트를합니다. However your total broadband throughput will be doubled at maximum capacity. 그러나 귀하의 총 광대역 처리량은 최대 용량은 2 배로합니다. It is somewhat like the Core 2 Duo machines where your speed isn’t doubled but multiple threads in a multi-threaded application can fully leverage both the cpu’s. 코어 2 듀오 기계 같은 것은 어느 정도의 스피드는 어디에 여러 개의 스레드를 두 배로하지만 다중 - 스레드 애플 리케이션을 완벽하게 활용할 수있습니다 cpu가 둘 다합니다. So while you will not gain in downloading speed using download accelerators when it opens multiple connections to the same site, its speed will effectively double when mirror urls are used for downloading the same content in chunks. 그래서 이득이되지 않습니다을 다운로드하는 동안 액셀 러레이터를 다운로드 속도를 사용하여 동일한 사이트에 여러 개의 연결을 열 때 그 속도는 이중 때 거울을 효과적으로 사용되는 태그가 동일한 콘텐츠를 다운로드하고 덩어리합니다. The load balancing works but is less than optimum. 하지만 미만의 작품은 최적의로드 균형 조정을합니다.

To achieve proper load balancing you should apply 적절한로드 밸런싱을 달성 적용해야합니다 Anastasov’s patches 이 패치를 anastasov to the Linux kernel. 리눅스 커널을합니다. These patches extend the routing functionality in Linux to support static routes (defined by user), new way to use the alternative routes, the reverse path protection (rp_filter), the NAT processing to use correctly the routing when multiple gateways are used. 리눅스에서 이러한 패치를 지원하는 라우팅 기능을 확장할 고정 경로 (사용자에 의해 정의), 새로운 방법을 사용하는 대안 노선, 리버스 경로를 보호 (rp_filter), 냇 처리를 올바르게 사용하면 여러 개의 게이트웨이의 라우팅을 사용합니다. You can read the user guide on configuring Linux with multiple gateway connection ( 해당 사용자 안내서를 읽어보실 수있습니다과 리눅스를 구성하는 여러 개의 게이트웨이 연결 ( here 여기에 ) and dead gateway detection ( )와 게이트웨이 검출 ( here 여기에 ).

Along with NAT with this solution all your machines will have fully transparent access to the internet. 냇이 솔루션과 함께 귀하의 기계가 완전히 투명하게 모든 인터넷 액세스를합니다.

The second solution would be to use a firewall or proxy server which can effectively route between multiple connections. 두 번째 솔루션을 될 수있는 방화벽이나 프록시 서버를 사용하여 여러 개의 연결 노선을 효과적으로합니다. I am yet to explore this space but one software I would suggest you look into is 그러나 나는이 공간을 탐험 소프트웨어를 권할하지만 그 중 하나가 당신을 바라볼 Squid proxy server 스퀴드 프록시 서버를 . 합니다. Squid can also be configured to provide transparent connection to the internet (requires no configuration on your browser) using it as 오징어를 제공할 수 있도록 설정할 수도있습니다 투명하게 연결을 인터넷 (구성이 필요하지 않습니다 귀하의 브라우저)로 사용하고있다 interception proxy 프록시를 차단 . 합니다. Additionally squid provides caching for faster access and allows you to control /monitor access to pornographic and other sites. 오징어를 제공하고 또한 빠른 액세스를 위해 캐시를 사용하면 제어 / 포르노와 다른 사이트에 액세스를 모니터합니다. I am sure there is a way to configure squid for multiple connections. 나는 오징어에 대한 확신을 구성하는 방법이 여러 개의 연결합니다. In case there isn’ta simple way, it would take any experienced developer few hours to write such a load balancing proxy. 간단한 방법이 지정되지 않은 경우를 대비, 어떤 숙련된 개발자 몇 시간 걸릴 같은로드 밸런싱 프록시를 작성합니다. Personally I would write mine in Java if I don’t find any good solution on the net. 개인적으로 난 광산에서 자바가 쓰기 좋은 해결 방법을 찾을 수 없다면 난 그물합니다.

The third solution would be to use different machines for connection and then use a browser configuration file (pac file) to redirect the connection to a chosen connection using a random or weighted algorithm. 제 3의 솔루션은 서로 다른 기계를 연결을 사용하고 다음을 사용하는 브라우저를 구성 파일 (pac 파일)를 연결을 리디렉션합니다 무작위 또는 가중 알고리즘을 사용하여 연결을 선택합니다. Both Internet Explorer and Firefox can be configured with a pac file. 둘 다 인터넷 탐색기 및 파이어 폭스 pac 파일을 구성할 수있습니다.
This solution can take care of unavailable gateways and also achieve proper load balancing. 이 솔루션을 이용할 수없는 게이트웨이도 돌볼 수있어 적절한로드 균형 조정을 달성합니다. I have tested this option before with success. 나는 성공하기 전에이 옵션을 테스트합니다.
This is probably the easiest solution for Windows user followed by the proxy server option above. 이것은 아마 그 다음에 가장 간단한 솔루션을 프록시 서버를 윈도우 사용자 옵션을 상기합니다.

Let me know what is your experience / guidance on this topic. 당신의 경험을 알려주세요 무엇입니까 /이 주제에 대한 지침을합니다.