Vandaag had ik een interessant gesprek met mijn ex-chef- en goede vriend. Hij vroeg me om de huidige staat de wereld van Java deze dagen samen te vatten aangezien hij met gegevensbestanden en wetenschappelijke gegevensverwerking bezig was. Hier is mijn kort overneemt het.

De robijn is een cultus zoals Apple geworden.

PHP de kerels denken zij over Java winnen.

De kerels van Java zijn bezige het schrijven ton kader. Ik denk sommige duidelijke gedachten missen.

JSF is een goede poging om MVC 2 problemen met Stutten en ander kader van het Web op te lossen.

JSF is zeer breedsprakig om snel zonder een winde te coderen.

De Schepper van de Studio van Java van de zon is een goede winde. JSF is de toekomst, met integratie Ajax (nog worden gebouwd) en na veel verhogingen om functionaliteit uit te boren.

Nochtans speelt het niet goed met JSP. Zo nu plak ik met JSP voor. Het geeft me alles de behoefte van I.

Architecturaal wanneer ik al deze IoC kader zoals de Lente of PicoContainers bekijk, lossen zij niet de zelfde problemen op die wij met het patroon van Locater van de Dienst hebben gehad. Zo denk ik niet zij veel waarde buiten het verstrekken van alternatieven toevoegen.

Dat is mijn korte koppig samenvatting.

Mijn vriend antwoordde: Ik denk het een goede samenvatting is. Ik ben benieuwd waarom het zo heeft geduurd lang om productief hulpmiddelen en kader in Java te krijgen. Schijnt dat er teveel niet het uitgevonden hier denken zijn. De proliferatie van kader heeft net tot kampen van regeringsgetrouwen geleid die tot het meer diffcult voor ontwikkelaars maken om goede besluiten over hulpmiddelen en ontwerp te nemen. Het kijkt als knoeit aan me.

angsuman: Ja. De mensen moeten uit bekendheid en erkenning krijgen. De bouw van een nieuw OS kader zal meer naam en erkenning dan werkend met bestaande krijgen. Ik denk het een ziekte van milieu's OSS is. De kosten om te beginnen zijn laag, zodat is de kwaliteit van de meeste projecten ook laag. Zelfs verlieten de stuttenkerels stutten om na nieuw glanzend speelgoed te gaan. Jammer genoeg er niet in slaagde IBM of de Zon om leidingsrol in kader te vervullen. JCP is te liberaal en staat zelfs concurrerend kader toe. Hip is nog een ander overhyped stuk.

angsuman: Een kader is zo goed zoals de software die bovenop het wordt gebouwd. De bedrijven vermijden veroorzakend kader omdat het kader niet de rekeningen betaalt. Zo is de mantel op kerels OSS!

Dat is in het kort de kern van het gesprek.

Wat uw is overneemt de huidige stand van zaken?