Oggi ho avuto una conversazione interessante con la miei ex-Sporgenza e buon amico. Mi ha chiesto di ricapitolare lo stato attuale del mondo del Java attualmente poich� era occupato con le basi di dati e la computazione scientifica. Qui � il mio breve introito su esso.

Il rubino si � trasformato in in un culto come Apple.

I tipi del PHP pensano che stiano vincendo sopra Java.

I tipi del Java sono tonnellate occupate di scrittura di strutture. Penso che alcuni pensieri liberi manchino.

JSF � un buon tentativo di risolvere MVC 2 problemi con i puntoni ed altre strutture di fotoricettore.

JSF � molto verbose codificare velocemente senza un ido.

Il creatore dello studio di Sun Java � un buon ido. JSF � il futuro, con integrazione di Ajax (tuttavia essere costruito) e dopo i lotti degli aumenti per estrarre la parte centrale dalle funzionalit�.

Tuttavia non gioca bene con JSP. Cos� sto attaccando con JSP per ora. Mi d� tutto che abbia bisogno di.

Dal punto di vista architettonico quando esamino tutte queste strutture di COI come la molla o PicoContainers, non risolvono gli stessi problemi che abbiamo avuti con il modello di Locater di servizio. Cos� non penso che aggiungano molto valore tranne la fornitura delle alternative.

Quello � il mio breve sommario supponente.

Il mio amico risposto: Penso che sia un buon sommario. Mi domando perch� ha preso cos� lungamente per ottenere gli attrezzi e le strutture produttivi in Java. Sembra che ci sia troppo qui pensiero non inventato. La proliferazione delle strutture ha generato appena gli accampamenti dei lealisti che gli rendono pi� diffcult affinch� gli sviluppatori prendessero le buone decisioni circa gli attrezzi e per progettare. Assomiglia ad un disordine a me.

angsuman: S�. La gente � fuori ottenere la fama ed il riconoscimento. Lo sviluppo della struttura nuova di OS otterr� pi� nome e riconoscimento che funzionando con esistente. Penso che sia una malattia degli ambienti di OSS. Il costo da cominciare � basso, in modo da la qualit� della maggior parte dei progetti � bassa anche. Anche struts i puntoni abbandonati tipi per andare dopo i nuovi giocattoli lucidi. Purtroppo IBM o Sun non � riuscito a presupporre il ruolo di direzione nelle strutture. JCP � ugualmente liberale e permette persino le strutture facenti concorrenza. Groovy � ancora un altra parte overhyped.

angsuman: Una struttura � buona quanto il software sviluppato in cima esso. Le aziende evit diare produrre le strutture perch� le strutture non paga le fatture. Cos� il manto � sui tipi di OSS!

Quella � in breve la sostanza della conversazione.

Che cosa � il vostro introito sulla situazione corrente?